具有抽象类的 RMI/事件侦听器？答案

【问题标题】：RMI/Event listeners with abstract class?具有抽象类的 RMI/事件侦听器？
【发布时间】：2010-06-28 17:22:20
【问题描述】：

通常我们在事件监听中也使用接口概念来实现 RMI，我们使用接口。为什么我们不能在这两种情况下使用抽象类。

【问题讨论】：

标签： java oop rmi

【解决方案1】：

因为 RMI 需要在运行时使用 JRE 的代理生成逻辑生成实现这些接口的存根和骨架类。这不适用于抽象类，因此所有 RMI 操作都必须定义为接口。

【讨论】：

仅存根。骨架已经过时了 12 年。

【解决方案2】：

对于事件：因为正常情况是我们有自己的实现类，它可能需要监听几个不同的事件；我们不能扩展两个不同的抽象类。

Skaffman 已经解释了在 RMI 中使用抽象类的一个问题。我会更进一步，抽象类对于这个目的来说是完全错误的概念。服务提供者需要向其客户提供有关如何调用服务的信息。接口正是我们所需要的——它告诉客户端什么可以完成，而没有关于如何完成。当我们给出一个抽象类时，我们包括（部分）实现信息。客户端不需要看到这一点，并且在 RMI 连接中甚至可能无法编译它 - 服务器中的抽象类可能引用客户端甚至没有的类。当然，您可以删除客户不需要的所有东西，所有实现等，瞧！您返回的只是界面中所需的信息。

所以我的做法：

定义我的接口，我与外界的合同。
如果我可能有该接口的多个实现，特别是如果我想帮助实现者，请定义一个实现该接口的抽象类。在该抽象类中包含通用的实现代码，并留下一些抽象的方法供实现者实际填写。

或者简单地说：客户端的接口，实现者的抽象类，您可以选择同时使用两者。是的，这确实意味着一些重复，这就是我们拥有出色 IDE 的原因。

【讨论】：

@JavaUser - 扩展至涵盖该内容。喜欢就说吧。