Java中的致命异常处理答案

【问题标题】：Fatal exception handling in JavaJava中的致命异常处理
【发布时间】：2017-01-26 08:36:01
【问题描述】：

我正在用 Java 创建一个基本的数学解析器，这样做暴露了我对 Java 异常处理的浅薄理解。

当我有这个输入时：

String mathExpression = "(3+5";

我随后致电：

throw new MissingRightParenException();

IDE 强制我用 try/catch 包围，如下所示：

             try {
                    throw new MissingRightParenException();
                } catch (MissingRightParenException e) {
                    // TODO Auto-generated catch block
                    e.printStackTrace();

                }

但是，为了强制这是一个致命异常，看来我必须添加自己的代码来调用 System.exit()，如下所示：

             try {
                    throw new MissingRightParenException();
                } catch (MissingRightParenException e) {
                    // TODO Auto-generated catch block
                    e.printStackTrace();
                    System.exit(0);
                }

我不确定我是否理解所有这些背后的语法，尤其是为什么我必须在抛出异常时使用 try/catch 块。

这背后的韵律和原因是什么？

我可以这样做，而不是抛出异常：

new MissingRightParenException();

而不是调用

throw new MissingRightParenException();

所以我想我的问题是 - 如果这是一个致命的异常，那么在为用户提供最佳反馈的同时让它真正致命的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

标签： java

【解决方案1】：

如果您想要一个必须捕获的已检查异常 - 但不是立即捕获 - 那么您可以在方法的签名中定义 throws MissingRightParenException。

class MissingRightParenException extends CalculationException {
    ...
}

class CalculationException extends Exception {
    ...
}

class MyClass {

    int myMathRelatedMethod(String calculation) throws CalculationException {
        ...
        if (somethingWrong) {
            throw new MissingRightParenException("Missing right paren for left paren at location: " + location);
        }
        ...
    }

    public static void main(String ... args) {        
        ...
        try {
            myMathRelatedMethod(args[0]);
        } catch (CalculationException e) {
            // stack trace not needed maybe
            System.err.println(e.getMessage());
        }
        ...
    }
}

您也可以将其定义为RuntimeException 的原因，但这似乎与您当前的问题不太匹配。

try {
     ...
     throw new MissingRightParenException();
     ...
} catch (MissingRightParenException e) {
     // IllegalStateException extends (IS_A) RuntimeException
     throw new IllegalStateException("This should never happen", e);
}

如果您的 MissingRightParenException 类扩展了 RuntimeException，那么您不必抓住它。该消息将通过所有未显式捕获的方法（或其父类，例如Throwable、Exception 和RuntimeException）。 但是，您不应将RuntimeExceptions 用于与输入相关的错误。

通常用户将获得堆栈跟踪或至少是错误消息，尽管这当然取决于进一步的错误处理。请注意，即使main 也不必处理异常。您只需为 main 方法指定 throws Exception 即可让控制台接收堆栈跟踪。

所以最后：在方法的签名中使用throws，而不是在要处理它们之前捕获异常。

【讨论】：

PS 在配置我的 IDE 时，我做的第一件事是将 e.printStackTrace() 替换为 // TODO handle exception correctly，然后是 throw new IllegalStateException("Exception not yet correctly handled", e);。您不会“失败”，因此不会弄乱您的控制流程。

【解决方案2】：

假设你的异常当前是Exception的子类，是一个Checked Exception，你需要在try catch中处理。如果您可以将您的异常设置为 RunTimeException，则您不再需要执行 try-catch 操作。

【讨论】：

【解决方案3】：

在为用户提供真正致命的同时，最好的方法是什么？最好的反馈？

就我个人而言，我不认为缺少括号应该是致命的例外。用户应该可以重试。

但是，如果您真的想知道，java 无法创建自定义致命异常，因为致命异常意味着系统/jvm 出现问题，而不是程序本身出现问题。不过，您应该将System.exit(0) 更改为System.exit(1) 或不等于0 的任何内容，因为程序以0 作为错误代码退出意味着一切正常，这不是异常的定义。

我不确定我是否理解所有这些背后的语法

基本上你在这里做的是抛出一个异常，所以你有两个选择，要么捕获它，要么重新抛出它，但无论如何它必须在某个地方被捕获。然后在catch 中，您只需结束程序返回一个错误代码，这意味着某事失败System.exit(1)

请参阅此Difference in System. exit(0) , System.exit(-1), System.exit(1 ) in Java 以更好地了解错误代码。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果MissingRightParenException 是已检查异常（似乎是这样，否则您的 IDE 不会“唠叨”），那么您必须将其包装在 try ... catch 块中或通过 @987654323 声明它方法定义中的 @ 子句。后者允许您“冒泡”异常并捕获您的方法的调用者抛出 MissingRightParenException 异常。

您是否考虑过throws 子句？

【讨论】：