这两个服务安装程序中哪一个更可取（以及为什么），我在不同的网站上都提到过（以及在 stackoverflow Automatically start a Windows Service on install 和 How to automatically start your service after install? 上）。
// Auto Start the Service Once Installation is Finished.
this.AfterInstall += (s, e) => new ServiceController("service").Start();
this.Committed += (s, e) => new ServiceController("service").Start();
【问题讨论】：
标签： c# windows-services
我认为后者更合适一些（尽管快速检查了我的代码库并且我基本上编写了前者）。我看到的区别是发生回滚的机会。在提交阶段，您已经度过了回滚的风险。但是，如果您在 AfterInstall 中启动您的服务（这只是整个安装阶段的一部分（四个阶段是安装、回滚、提交、卸载）），您就有可能由后续的 InstallerClass 发出回滚。然后，您需要停止服务并卸载它（Microsoft 的默认服务安装程序类会为您执行此操作，因此这不是什么大问题。
总的来说，没有太大的区别。
【讨论】：
Committed 事件的行为将完全相同（因为容器的实例不能调用其他容器的实例）——除非我误解了你？
考虑到Committed 是在安装后引发的（也就是说，只有当Install() 调用完成，因此引发相关事件（如果成功）），那么我会说此时这样做是“最安全的”。事实上，我确信这是最后一次引发的与安装相关的事件，并且通过这样做完成了完整的安装。
仅当每个的 Install 方法时才会调用 Commit 方法 此实例的 InstallerCollection 中的安装程序成功。
由于Commit 收集卸载所需的信息，并且可能会中断，因此在整个安装过程中都会调用Rollback - 如果服务已经存在，您可能可能发现自己处于绑定状态在完成之前雄心勃勃地运行，成功提交。
【讨论】：
在您的服务项目的 C# 中，您将有一个名为 ProjectInstaller.cs 的安装程序类，修改它以覆盖 AfterInstall 事件处理程序以自动启动服务，如下面的代码
[RunInstaller(true)]
public partial class ProjectInstaller : System.Configuration.Install.Installer
{
public ProjectInstaller()
{
InitializeComponent();
}
protected override void OnAfterInstall(IDictionary savedState)
{
base.OnAfterInstall(savedState);
using (System.ServiceProcess.ServiceController serviceController = new System.ServiceProcess.ServiceController(serviceInstaller1.ServiceName))
{
serviceController.Start();
}
}
}
这将在安装后自动启动您的 Windows 服务
【讨论】：