【发布时间】:2015-05-13 02:22:21
【问题描述】:
场景:我为用户导出了 3 种利用率指标。在我的应用程序中,使用他的登录历史记录、用户拨打的客户电话次数、用户执行的状态更改次数来跟踪用户活动。
所有这些信息都保存在我的应用程序数据库中的 3 个不同的表中,例如 UserLoginHistory、CallHistory、OrderStatusHistory。每个用户所做的所有操作都与日期时间信息一起存储在这 3 个表中。
现在我正在尝试创建一个报告数据库,以帮助我生成用户的整体利用率。基本上报告应该在一段时间内向我展示每个用户:
- 用户名
- 角色
- 登录次数
- 调用次数
- 进行的状态更新次数
现在我正在设计我的事实表。我应该如何为这种情况创建一个事实表?我应该创建一个包含行的单个事实表,在粒度日期级别(在我的 DimDate 表级别)捕获所有这些详细信息,还是 3 个不同的事实表并将它们关联起来?
我上面描述的 2 个选项没有说服力,我正在寻找更好的设计。谢谢。
【问题讨论】:
-
根据您的描述,您有一个用户维度(其中包含角色),并且您有一个详细程度未知的事实表,其中包含事实登录、呼叫、状态。您需要更好地解释您的问题,因为我没有发现问题!
-
Nick.McDermaid - 我已经更新了。
-
所有事实的粒度级别是否相同?如果是这样,绝对没有理由将它们放在多个事实中。 DW 的目标之一是使查询更容易。为什么不必要地将它们放在三个事实表中来增加难度?
-
是的,它们都处于相同的粒度级别。但是你看到表格可以变得如此巨大,因为我必须填写用户的活动,并且可能根本没有登录活动或没有通话活动等等......这是一个好习惯吗?
-
所以你是说你需要有代表没有活动的记录?可能还有其他表示方式,例如,您的用户维度应具有活动日期范围,可用于识别没有活动的时期。此外,对一个巨大的表进行性能调整,然后对三个需要完全外部连接(或联合)的稍小的表进行性能调整,可能会更容易。
标签: data-warehouse star-schema microstrategy fact-table snowflake-schema