如何否定这个正则表达式答案

【问题标题】：How to negate this regex如何否定这个正则表达式
【发布时间】：2013-08-08 00:09:58
【问题描述】：

以下正则表达式将对文本框中输入的邮政信箱进行验证，

\b[P|p](OST|ost)?[.\s-]+[O|o](FFICE|ffice)?[.\s-]+[B|b](OX|ox)\b

我想否定这个以检测用户是否没有输入 P.O. 在文本框中将其框起来，我知道我们也可以通过使用 javascript 来做到这一点，但是我的平台有不同的表单结构，它的需求软件表单，我有正则表达式作为字段属性。我们可以在这个字段中提交一个正则表达式，它会自动验证它。有什么想法吗？

【问题讨论】：

验证不是这样工作的。当然你想按原样使用正则表达式，然后如果输入的值不匹配，需求软件会通知。
可能是 OP 想要排除包含邮政信箱的地址
这仅适用于美国地址吗？
@OrangeDog 感谢您的快速回复，但它不适用于我在 demandware 平台上，“如果输入的值不匹配，则 demandware 会通知。”是正确的，但我不想让用户再输入邮政信箱
您可能需要考虑使用不区分大小写的匹配，而不是所有那些大写/小写变体。这将大大简化模式。

标签： html regex

【解决方案1】：

我建议不要尝试使用正则表达式来做到这一点。击败¹ 太容易了方式。相反，您需要将问题外包给知道他们在做什么的人。在这种情况下，since you are dealing with US addresses only，USPS。

所以，您应该使用USPS address standarization/verification API。您可以提交一个地址，它会返回给您该地址的“清理”版本。它会告诉你地址是否有效。而如果是邮政信箱，它会以标准化的格式返回给你，现在你不需要一个可以被打败的正则表达式，现在你只需要一个简单字符串匹配。而且，作为额外的财富，您将获得一个标准化和验证表示的收货地址reducing²错误的可能性。

我知道我在回避您的实际工程问题。但工程的一部分正在放弃那些错误的解决方案。您需要验证地址。因此，请验证地址，而不是尝试构建一个状态机，该状态机可以检测一些表示邮政信箱的输入，但在其他情况下会失败。 USPS 提供验证服务，他们是这里的权威专家。

¹：我并不是说你会面对对手，只是你会面对人们输入地址的所有创造性、草率、懒惰的方式。

²：但不是消除。

【讨论】：

是的，我已经向我的客户指出了这一点，即使我可以通过某种组合来击败它，但是如果我想展示一些解决方法，你可以提出一些建议
@user2408578：不，我认为使用正则表达式是错误的方法。

【解决方案2】：

您需要使用否定环视：(?!pattern)。

在这种情况下

 (?! \b[P|p](OST|ost)?[.\s-]+[O|o](FFICE|ffice)?[.\s-]+[B|b](OX|ox)\b )

供参考：

Regex lookarounds

【讨论】：

大概正则表达式是针对整个值进行测试的。此正则表达式将验证它不开始与邮政信箱，而不是值不包含一个。
@streetpc 是的，你是对的，你可以在regular-expressions.info/javascriptexample.html 上快速验证它，帮助我

【解决方案3】：

你可以使用这个模式：

^(?:[^p]+|\Bp+|p(?!(?:ost)?[.\s-]+o(?:ffice)?[.\s-]+box\b))+$

这个想法是只测试以“p”开头的子字符串（以获得更多性能）。要使此检查不区分大小写，您可以在模式的开头添加(?i)：

^(?i)(?:[^p]+|\Bp+|p(?!(?:ost)?[.\s-]+o(?:ffice)?[.\s-]+box\b))+$

【讨论】：

【解决方案4】：

如果正则表达式风格是 JavaScript 的，那么您可以使用 negative look-ahead:

^(?!.*?\b[Pp](OST|ost)?[.\s-]+[Oo](FFICE|ffice)?[.\s-]+[Bb](OX|ox)\b)

【讨论】：

嗯，这是我正在使用但无法正常工作的内容，或者您可以查看 www.regular-expressions.info/javascriptexample.html，
是的，我忘记了^，已修复。
另外，由于[.\s-]+ 中的+ 在[Oo] 之前，它将允许"PO Box"。要解决此问题，您只需将 + 替换为 *：^(?!.*?\b[Pp](OST|ost)?[.\s-]*[Oo](FFICE|ffice)?[.\s-]+[Bb](OX|ox)\b)