SQL - WHERE 条件的顺序是否重要？答案

【问题标题】：SQL - Does the order of WHERE conditions matter?SQL - WHERE 条件的顺序是否重要？
【发布时间】：2011-03-10 07:02:16
【问题描述】：

假设category_id 是表books 的索引键（不是主键）。下面两条SQL语句有区别吗？

SELECT * FROM books WHERE author='Bill' AND category_id=1

SELECT * FROM books WHERE category_id=1 AND author='Bill'

我猜先按category_id 过滤记录，然后按author 过滤比以相反顺序过滤记录要快。 SQL 引擎是否足够聪明，可以这样做吗？

【问题讨论】：

标签： sql

【解决方案1】：

不，WHERE 子句的顺序无关紧要。

优化器审查查询并根据索引等确定获取数据的最佳方式。即使 category_id 和 author 列上有覆盖索引 - 两者都满足使用它的标准（假设没有更好的东西）。

【讨论】：

虽然我同意我要补充的一件事是我会订购你的逻辑，当使用 or 语句时会立即通过，或者在使用 and 语句时可能会立即失败。如果您可以立即找到，则无需检查其他标准。
不是最新的统计数据会影响这个吗？
@Abe Miessler：是的，过时的统计信息和索引会对优化器的选择产生负面影响。但数据越多，更新这些数据的成本就越高。
MySQL 也一样吗？
@AndrewHeath：据我所知，这适用于数据库（没有 NoSQL 变体）

【解决方案2】：

SQL 是declarative。

在您的示例中，您已经告诉引擎/优化器您想要什么......现在它会找出最好的方法来做到这一点（在合理和“成本”范围内，这将是题外话）。

【讨论】：

【解决方案3】：

一般来说，不，这假设您使用的是现代数据库。也许在十年前，那肯定很重要。

【讨论】：

【解决方案4】：

简而言之，不，它们无关紧要，因为优化器将确定获取数据的最佳方式。

【讨论】：

【解决方案5】：

是的，SQL 是一种声明性语言。但是在 SQL Server（不确定其他引擎）中，DBA 实际上（有点）可以通过在 SQL 查询存储中强制执行计划来做到这一点。

但是，是的，您无法从应用程序或查询文本本身控制它。

附： 2 美分：您可以使用FORCE ORDER 控制 JOIN 的顺序。

【讨论】：