RxJava 空字段和可选项

Question

我有一个有点哲学（或者可能只是无知）的问题。

基本上问题是：我们应该还是不应该采用“全反应式”，“全反应式”是什么意思？

一个简单的例子说明为什么我会想到这个问题。

想象一下，我们进行 API 调用时某些元素可能为空。示例：

Observable<Result<Profile>> loadUserProfile(@Nullable String userId)

注意：结果是操作的状态（加载、成功、错误）

现在，据我所知，我们可以通过两个选项来处理 userId 的可空性：（注意：我在这里使用伪代码）

选项 1： 有点不是“完全反应式”？

Observable<Result<Profile>> loadUserProfile(@Nullable String userId) {
  if (userId is null) {
     return Result.error("Something really bad is happening");
  } else {
     return ProfileApi.loadUserProfile(userId)
             .map(profile -> Result.success(profile);
  }
}

选项 2： 使用可选值 (https://medium.com/@joshfein/handling-null-in-rxjava-2-0-10abd72afa0b) 处理用例

Observable<Result<Profile>> loadUserProfile(@Nullable String userId) {
   return Observable.just(new Optional<>(userId))
      .flatMap(ProfileApi.loadUserProfile(userId))
      .map(profile -> Result.success(profile)
}

对于这两种情况，userId 为 null 的结果是发送一个 Result.error("Something really bad occurred")

您更喜欢哪个选项？或者您可能更喜欢选项 3 [在此处插入选项]？

对不起，如果这是一个愚蠢的问题。我有点觉得是，但我们会看到:) 无论如何感谢您的阅读。

结论： 到目前为止，从所讨论的内容来看，似乎任何一种方法都被认为是被动方式，这只是你觉得它最适合你的编码风格的问题。

Answer 1

您面临的问题是基于存在性 或可空性。所以让我们假设一些事情：

所有不期望的都是错误，因此应该抛出异常

基于这个前提，这成为一个容易回答的问题。按照你的例子：

Observable<Result<Profile>> loadUserProfile(@Nullable String userId) {
  if (userId is null) {
     return Observable.error(new UserIdIsNullException())
  } else {
     return ProfileApi.loadUserProfile(userId)
             .map(profile -> Result.success(profile);
  }
}

这样您就可以使用Observables 的所有功能。您只需要在 UI 中捕获这些错误并呈现相应的状态