使用 IN (NULL) 查询 SQL Server 不起作用答案

【问题标题】：Query SQL Server with IN (NULL) not working使用 IN (NULL) 查询 SQL Server 不起作用
【发布时间】：2012-02-03 00:02:57
【问题描述】：

当我定义一个“用户定义的表类型”时，为：

CREATE TYPE [dbo].[BitType] AS TABLE(
    [B] [bit] NULL
)

我在这个表变量中放置了 0 和 null。然后我做这个查询：

SELECT something FROM theTable WHERE item IN @theBitTypeTable

只会得到item=0 而不是item is null

简单地说：SELECT something FROM theTable WHERE item IN (0, NULL) 不工作（虽然没有错误）必须是SELECT something FROM theTable WHERE item=0 OR item IS NULL

所以，我的问题是，如果我喜欢使用用户定义的表类型，但我也需要使用 NULL 值。如何正确执行查询以获取包含空项的结果。

谢谢（顺便说一句，我使用的是 MS SQL Server 2008 R2）

【问题讨论】：

标签： sql sql-server sql-server-2008 tsql table-variable

【解决方案1】：

NULL 值的唯一有效比较操作是 IS NULL 或 IS NOT NULL，其他总是返回 false（实际上 - 未知，请参阅 @Damien_The_Unbeliever 的评论）

所以，试试下面的

CREATE TYPE [dbo].[BitType] AS TABLE(
    [B] [tinyint] NOT NULL
)
GO
declare @theBitTypeTable BitType

insert @theBitTypeTable
VALUES(0), (2 /* instead of NULL*/)

SELECT something FROM theTable WHERE IsNull(cast(item as tinyint), 2) IN (select B from @theBitTypeTable)

【讨论】：

好主意，所以不用创建 BitType，也许我需要创建一个 TinyintType 表变量，然后我不需要强制转换。会尝试
是的，数据类型的大小是一样的，所以你不会损失性能，但会获得多功能性
其他比较不返回false，它们返回unknown。如果您将NOT() 放在这样的比较周围，差异就很明显了——NOT (1=NULL) 不是true。
@Damien_The_Unbeliever：其他比较不返回 UNKNOWN，它们评估为UNKNOWN，例如postgreSQL 部分支持标准 SQL 的 BOOLEAN 类型，但使用 NULL 作为 UNKNOWN 的占位符，因此对于该产品，可以说此类比较评估为 UNKNOWN（逻辑值）但 return NULL（一个数据值）。

【解决方案2】：

在 SQL Server（和大多数其他数据库管理系统）中，Null 不等于 null。您需要对连接的列进行合并，并使用标记值来表示空值。

【讨论】：

【解决方案3】：

在被比较的项目上有一个作弊使用isnull。

例如

SELECT something 
FROM theTable 
WHERE ISNULL(item,0) IN (0)

【讨论】：