可序列化 vs 数据契约 vs WCF 服务中什么都没有

Question

我将使用创建 WCF 服务时给出的 Starter 示例

[DataContract]
public class CompositeType
{
    bool boolValue = true;
    string stringValue = "Hello ";

    [DataMember]
    public bool BoolValue
    {
        get { return boolValue; }
        set { boolValue = value; }
    }

    [DataMember] 
    public string StringValue
    {
        get { return stringValue; }
        set { stringValue = value; }
    }
}

当我使用 DataContract 时一切正常。

当我使用 Serializable 时，实际变量，无论是私有的还是公共的，对主机都是可见的，而不是属性。如果我使用 NonSerialized 它确实隐藏了变量，但它也没有被传递。我明白了，我想我明白为什么属性没有传递，因为没有什么可以序列化？对吗？

[Serializable]
public class CompositeType
{
    [NonSerialized]
    bool boolValue = true;
    [NonSerialized]
    string stringValue = "Hello ";


    public bool BoolValue
    {
        get { return boolValue; }
        set { boolValue = value; }
    }


    public string StringValue
    {
        get { return stringValue; }
        set { stringValue = value; }
    }
}

如果我不提供任何属性，类会按预期返回，这我不明白？

我的任务是获取现有业务对象并通过 WCF 处理它们？看起来我最好的选择是不理会它们，而不是添加 DataContract 属性。这是为什么呢？

Answer 1

[DataContract] 属性是可选的。

那为什么还要使用它呢？它使您可以控制数据的序列化内容和方式——例如，要包含和排除哪些属性。

如果没有它也能过得去，那很好，但您可能很快就会发现，您需要更好地控制通过网络发送数据的内容和方式。