绕过私有复制构造函数/复制分配 C++答案

【问题标题】：Getting around private copy constructor/copy assignment C++绕过私有复制构造函数/复制分配 C++
【发布时间】：2014-05-01 06:09:45
【问题描述】：

我有一个对象，它在初始化时传递了一个大型数据结构：

class foo {
public: 
   foo(const BigData& data);

   command();

}

BigData 的复制构造函数和复制赋值运算符是私有的，这是正确的。

但是，我需要更改class foo，以便command() 可以访问BigData。考虑到程序的结构，通过command(const BigData& data) 非常困难，所以我想做以下事情：

class foo {
public: 
   foo(const BigData& data);

   command();
private:
   BigData m_data;
}

但是如何在没有复制构造函数或复制赋值的情况下初始化m_data？我也不喜欢data 上的std::move 的想法，因为它需要在调用者的上下文中保持有效的对象。

注意：我已将成员声明为引用（即const BigData& m_data），但这不能在 icpc 下编译：

error: foo provides no initializer for reference member "m_data"

我用过foo(const BigData& data) : m_data(data) 和foo(const BigData& data) { m_data = data; }。

【问题讨论】：

如果你不想复制，那么你可能需要存储一个引用（或一个指针，如果你想允许重新就位和持有 nullptr 的可能性。）跨度>
"如何在没有复制构造函数或复制赋值的情况下初始化 m_data？" - 你不能。正如所写的BigData 不可复制，除非BigData 的成员和朋友可以复制，我认为foo 不是其中之一（而且听起来你也不想要一份副本）。使用 const-reference 并确保传递的 BigData 至少与 foo 实例一样长。
"我已经将成员声明为引用..." 它必须是 const 引用，因为您正试图从传入的 const 引用初始化它。
这是一个const 参考。
你打错了一些东西。显示您的类现在的样子，直接从您实际尝试编译的代码中复制和粘贴。

标签： c++

【解决方案1】：

存储引用怎么样？

class foo
{
public: 
   foo(const BigData& data) : m_data(data) {}
   command();
private:
   const BigData & m_data;
};

【讨论】：

【解决方案2】：

如果BigData 没有复制构造函数和赋值运算符，作者不希望您复制它。但是，您可以自己对它进行 const 引用，如下所示：

class foo {
public: 
   foo(const BigData& data) : m_data(data) {}
   command();
private:
   const BigData &m_data;
};

现在您的command() 成员函数可以访问已传递给foo 的构造函数的BigData。

要记住的重要一点是BigData 对象的生命周期与foo 对象的生命周期无关。您需要确保当foo::command() 运行时，已传递给foo 的构造函数的BigData 在附近。否则，由于悬空引用，您的程序会出现未定义的行为。

另一种选择是让您自己的班级类似于BigData，然后将他们班级的副本复制到您的班级中。不过，就编程工作而言，这可能令人望而却步。

【讨论】：

【解决方案3】：

class foo {
public: 
 foo(const BigData& data);

 command();
private:
 const BigData& m_data;
}

// constructor
foo::foo(const BigData& data)
: m_data( data ) 
{
 // usual stuff
}

【讨论】：