C++ std::fill 和 std::fill_n 错误“错误 C2679”

Question

我要做什么：

我正在编写一个不属于我的代码，我正在尝试重构它。我有一个结构类型的对象，我们称它为 MY_STRUCTURE，里面有一些参数。在该代码的旧版本中，他们使用 memset 在所有参数中使用 0 初始化结构。因此，我尝试将该 memset 更改为更 C++ 标准的方法，即 fill 或 fill_n。

另外，我应该提一下...没有数组，只是一个对象，所以我要做的就是用 0 初始化该对象。

运行良好的 memset 方法看起来像

this:memset(&MyScruct, 0, sizeof(MyScruct));

我尝试了什么：

我正在尝试像这样使用 fill 和 fill_n 之一：

std::fill(&MyScruct, &MyScruct+ sizeof(MyScruct), 0);

还有

std::fill_n(&MyScruct, sizeof(MyScruct), 0);

其中 MyScuct 是 MY_STRUCT MyScruct；

在这两种情况下，我都会遇到相同的错误：

错误 C2679：二进制“=”：未找到采用右手的运算符 'const int' 类型的操作数（或没有可接受的转换）

你知道这里为什么或发生了什么吗？

Answer 1

如果代码使用memset 正确编写，则没有理由更改它。 fill 不能替代 memset。

在现代 C++ 中，设计一个需要 memset 的类是不好的。但是，如果您使用其他人的以这种方式设计的类，那么按照他们的设计使用他们的类是正确的。

---

在现代 C++ 中，您将设计类，以便值初始化重置它：

MyScruct = MY_STRUCT{};

此代码可能与memset 具有相同的效果，也可能不同，具体取决于MY_STRUCT 的详细信息。

Answer 2

在原始代码中，memset 将完全忽略类型系统，只将字节写入原始内存，丢弃之前存在的任何内容（我不得不质疑 “memset 方法是否工作得很好” 实际上工作正常，或者实际上是未定义的）。

另一方面，std::fill 使用类型系统，并设置正确类型的值。 0 不是正确类型的值（并且不能分配给该类型），因此您不能用零“填充”结构。

没有数组，只是一个对象

那么你肯定不想传递sizeof(MyStruct)，因为这表示要“填充”多少类型的对象。您只有 一个 对象，而不是具有 sizeof(MyStruct) 元素的数组。

sizeof(MyStruct) 是 memset 的正确参数，因为它适用于字节，而不是对象。您需要告诉memset 要写入多少字节。但是对于 std::fill 和 std::fill_n 来说这是完全错误的，它们计算的是对象，而不是字节（除非碰巧 sizeof(MyStruct)==1，但即便如此，它也是一个等待发生的错误）。

我尝试将 memset 更改为更 C++ 标准的方法，即 fill 或 fill_n

std::fill 和 std::fill_n 是为一系列值分配新值的 C++ 方法，而不是 memset 的 C++ 版本。 memset的C++版本是memset！

如果你不想重置结构的值，只需初始化它，那么正确的方法就是：

MyStruct s = { };

这是完全有效的 C++，适用于任何版本，从 C++98 到最新标准。这比使用memset 更简单、更安全、更易读。