带锁写入数据，但不带锁读取[重复]答案

【问题标题】：Writing data with locks, but reading without a lock [duplicate]带锁写入数据，但不带锁读取[重复]
【发布时间】：2020-03-28 01:01:17
【问题描述】：

如果我使用多个线程将数据写入属性，例如：公共十进制数；

使用 volatile decimal 是否允许我在不使用锁的情况下安全地读取十进制异常？

【问题讨论】：

没有。阅读这些：Part 1 Part 2。永远不要使用volatile（除非您在 Microsoft 工作，但是很多 C# 语言设计人员表示他们对 volatile 的语义不够满意而无法使用它）。还有，撕裂。
既然你是用锁写的，为什么不直接用锁来读取呢？
This answer 用于标记的重复地址正是您的问题，直接而清晰。
@canton7：感谢您的链接。我需要把这些移到我的博客上。

标签： c#

【解决方案1】：

无法将decimal 标记为volatile。你会得到一个编译器错误。原因是这种类型的操作由于其大小不能保证是原子的。

您不能假设无锁读取是安全的。它可能会返回一个部分写入的值，该值可能是无效的，并且绝对不是想要的值。

【讨论】：

哦，好吧，所以即使我可以设置为 volatile 的其他类型仍然不能安全读取？
其他类型应该尽量使用Interlocked类进行读写，没有locks。
（请注意，您需要同时使用Interlocked 来读取和写入——您不能仅将Interlocked 用于写入，而忽略它用于读取）
@Andyx：您需要清楚地定义“安全阅读”的含义。您对什么安全属性感兴趣？ volatile 只保证极少数的安全属性；它保证了原子性，因为只有原子类型可以被标记为易失性，并且它保证读取不会因某些其他特殊效果而及时向后移动；也就是说，它引入了半栅栏。如果你对栅栏的推理感到不舒服，那么你应该做我所做的，而不是使用volatile。