如何按顺序执行异步操作？答案

【问题标题】：How to execute async operations sequentially?如何按顺序执行异步操作？
【发布时间】：2011-02-15 23:25:33
【问题描述】：

现在我正在使用与此结构类似的东西

A.Completed += () =>
{ B.Completed += () =>
  {  C.Completed += () =>
     {
       //
     }
     C();
   }
   B();
 }  
 A();

对它不是很满意。有没有更好、更简洁的方式来执行这种顺序/并发操作？

我查看了 Rx 框架，但它是为其他任务设计的，看起来对我的问题来说有点矫枉过正。

【问题讨论】：

您还可以查看 signalR 源代码，了解诸如 Then, Catch fluent use 之类的内容。

标签： c# silverlight

【解决方案1】：

没有必要嵌套设置 Completed 事件，除非有人可能在 A 完成之前实际调用 B 或 C。如果你把它分开，它是这样的：

A.Completed += () => { B(); };
B.Completed += () => { C(); };  
C.Completed += () => { //   }; 

A();

我认为去除嵌套实际上使它更干净。

【讨论】：

【解决方案2】：

看看ReactiveUI。它基于 Rx，将大大简化您的代码。这是一个例子：Calling Web Services in Silverlight using ReactiveXaml

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以看看 TPL。您可以在此线程中编写代码：link

【讨论】：

【解决方案4】：

它不是多更干净，但你可以看看BackgroundWorker。

BackgroundWorker A = new BackgroundWorker();
A.DoWork += (s, e) => AMethod();
A.RunWorkerCompleted += (s, e) => BMethod();

BackgroundWorker B = new BackgroundWorker();
B.RunWorkerCompleted += (s, e) => CMethod();

//etc

您并没有真正减少太多代码，但我想说它更简洁。

【讨论】：

对此要非常小心。我通常建议避免使用线程来处理异步程序流。有比线程更好的结构来组织代码。代码可读性和执行的复杂性我不值得。
您推荐哪些结构？？

【解决方案5】：

等待 C# 5.0 并使用新的 async 和 await 关键字。

以下是一些关于此的初步链接：

【讨论】：

有相同的填充。任何具有当前语言可能性的实现都会使代码变得模糊。希望 C# 5 早日发布。
同时，这不是一个严肃的答案。