这是我的 Python 程序：
def highest_even(li):
for num in li:
if num % 2 != 0:
li.remove(num)
return li
print(highest_even([10,2,3,4,5,80,15,99]))
输出是：
[10, 2, 4, 80, 99]
我想知道为什么99 没有被删除。
谢谢。
【问题讨论】：
5 时，您认为列表会发生什么？
标签： python
修改您正在迭代的列表通常是个坏主意，可能会发生各种奇怪的事情。这里发生的特别奇怪的事情与 Python 迭代列表的方式有关。
想想 Python 保持当前项目的位置以进行迭代。当您删除一个项目时，其他项目都会在列表中“向左”移动，但 Python 仍会推进该位置。这意味着，如果您连续有两个奇数（例如 15 和 99）(a)，则删除 15 会将 99 移动到左侧（移动到 @ 987654325@ 是），但下一次迭代将查看 99 在之前移动的位置，而不是现在的位置。
例如，考虑列表[1, 3, 6, 8]，这些是 Python 将采取的步骤：
List Pos newList newPos comment
---- --- ------- ------ -------
[1, 3, 6, 8] 0 [3, 6, 8] 1 Odd 1, delete, advance.
[3, 6, 8] 1 [3, 6, 8] 2 Even 6, leave, advance.
[3, 6, 8] 2 [3, 6, 8] 3 Even 8, leave, advance.
[3, 6, 8] 3 iteration finished.
你可以看到连续的奇数在这里会造成问题，它只会删除交替的。
至于解决方案：如果您的 代码 建议您只想要列表中的偶数，您可以使用更简洁（和 Pythonic）的列表理解（甚至不需要执行此操作的函数）：
myList = [10, 2, 3, 4, 5, 80, 15, 99]
evens = [item for item in myList if item % 2 == 0]
# gives [10, 2, 4, 80]
并且，为了完整起见，由于您的 函数名称 似乎表明您想要 最高 偶数，这将类似于：
biggestEven = max([item for item in myList if item % 2 == 0])
# gives 80
(a) 您的问题实际上与 99 位于列表的 end 的事实无关，any列表中任何位置的连续奇数都会导致相同的问题。
【讨论】：
不要修改你在其中迭代的列表
你可以在迭代之前复制
def highest_even(li):
for num in li.copy():
if num % 2 != 0:
li.remove(num)
return li
print(highest_even([10,2,3,4,5,80,15,99]))
执行：
[10, 2, 4, 80]
【讨论】：
正如许多 cmets 所提到的：在迭代列表时修改列表是不安全的（或者至少会出现一些意外行为）。对于不是巨大的列表，这里通常的解决方法是在您迭代列表时简单地复制列表。
for num in li[:]:
# everything as before
这个小切片语法使 Python 获取列表 li，创建一个包含其全部内容的新列表，然后对其进行迭代。现在，由于您要从 li 中删除内容，但要遍历通过切片创建的 li 的副本，所以没有问题。
【讨论】：
这是因为您在编辑列表时对其进行了迭代。
only_even = []
for n in lst:
if not n % 2:
only_even.append(n)
其他方法
only_even = [n for n in lst if not n % 2]
only_even = list(filter(lambda x: not n % 2, lst))
【讨论】：
您不应该更新您正在迭代的数据结构，以保持循环的不变量。
如果你在for num in li:之后打印li和num，你会看到从列表中删除元素后，下一个元素被跳过，这意味着索引向前移动， 99 元素也会发生同样的事情。
你可以在这里查看。
def highest_even(li):
for num in li:
print(li, num)
if num % 2 != 0:
li.remove(num)
return li
给出输出：
In [3]: highest_even([10,2,3,4,5,80,15,99])
([10, 2, 3, 4, 5, 80, 15, 99], 10)
([10, 2, 3, 4, 5, 80, 15, 99], 2)
([10, 2, 3, 4, 5, 80, 15, 99], 3)
([10, 2, 4, 5, 80, 15, 99], 5)
([10, 2, 4, 80, 15, 99], 15)
Out[3]: [10, 2, 4, 80, 99]
【讨论】：
您不应遍历列表并删除同一列表中的元素。
由于索引在循环中使用迭代。
0- 10
1- 2
2- 3
3- 4
4- 5
5- 80
6- 15
7- 99
当您从列表中删除元素时，它会跳过下一个元素。
在您的示例中，对于索引 0 和 1 没有任何变化。但是当 index = 3 并根据条件删除此元素时，列表将更新为[10,2,4,5,80,15,99]。
在 index =3 之后，下一个索引是 4 和 li[4] equals 5 and not 4。而且您的条件甚至没有检查元素 4。它恰好是正确的。有一些奇数而不是 4 会再次给你错误的输出。
最后一个元素 99 也是如此。由于前一个元素 15 或 index = 6 被删除，列表的长度减少了 1，并且它不会循环 index = 4，因为索引达到其更新列表的最大值为 5(删除 3,5 和 15 后）。
【讨论】：
您不应该在迭代列表时更新它。但是你可以通过倒退来让它工作，否则你会坐在树枝上砍树枝。
li = [10,2,3,4,5,80,15,99]
for i in range(len(li) - 1, -1, -1):
if (i%2 != 0 ):
del li[i]
print(li)
【讨论】：
发生的情况是您在迭代列表时正在更改列表，但该列表上的迭代器不会随着您的更改而更新。 你可以试试这个：
for i in range len(li):
【讨论】：