等效的 LINQ to SQL 代码答案

【问题标题】：Equivalent LINQ to SQL code等效的 LINQ to SQL 代码
【发布时间】：2009-06-10 03:30:27
【问题描述】：

这是我的 T-SQL 的新手

SELECT category.id, category.name,COUNT(job.id) AS countofjobs 
FROM category 
LEFT OUTER JOIN job ON category.id = job.categoryid AND job.active=1 
WHERE category.featured=1 
GROUP BY category.id, category.name
ORDER BY category.name

什么是等效的 LINQ to SQL 代码？任何帮助将不胜感激

对不起，我忘了说没有关系数据库端，表根本没有在db中定义的关联，这是主要问题，这实际上只是示例sql，看看我如何为T-SQL编写链接到SQL这需要：左外连接、外连接表记录计数和排序

【问题讨论】：

您的 dbml 文件中是否正确设置了作业和类别表之间的关联？

标签： c# linq-to-sql

【解决方案1】：

var result = dataContext.Categories
                  .Where(c => c.Featured)
                  .OrderBy(c => c.Name)
                  .Select(c => new { c.Id, 
                                     c.Name, 
                                     CountOfJobs = c.Jobs.Count(j => j.Active) };

或者：

var result = from c in dataContext.Categories
             where c.Featured
             orderby c.Name
             select new { c.Id, c.Name, CountOfJobs = c.Jobs.Count(j => j.Active) };

【讨论】：

太老了不能换票？世界卫生大会？这个答案是错误的，因为提问者已经声明他在他的 dbml 中没有关联。
@jfar：我更愿意将答案留给可能会提出类似问题的未来用户，因为还有另一个答案涵盖了另一种情况。顺便说一句，我不认为被问题编辑过时的答案应该被否决。他们在回答时已经足够正确了。
留下答案很好，但它不应该是第一，我的投票将有助于改变这一点并获得正确的答案。
jfar：我同意。但“接受答案”旨在处理这种情况，而不是投票。

【解决方案2】：

因为你没有关系：

var result = from c in dataContext.Categories
             where c.Featured
             orderby c.Name
             select new {
                 c.Id,
                 c.Name,
                 CountOfJobs = dataContext.Jobs.Count(j => j.categoryId == c.Id && j.Active)
             };

【讨论】：