Linq 按布尔值排序答案

【问题标题】：Linq order by booleanLinq 按布尔值排序
【发布时间】：2022-01-31 17:37:56
【问题描述】：

我有一个 linq 查询，我想按 f.bar 排序，它是一个字符串，但我也想先按 f.foo 排序，它是一个布尔字段。就像下面的查询一样。

(from f in foo
orderby f.foo, f.bar
select f)

虽然这样编译它并没有按预期工作。它只是通过 f.bar 命令忽略布尔字段。

我知道我很愚蠢，但是我需要做什么才能获得这种行为？

谢谢

【问题讨论】：

标签： c# linq

【解决方案1】：

这应该可以正常工作 - 它应该首先订购具有 false foo 值的实体，然后是具有 true foo 值的实体。

这当然适用于 LINQ to Objects - 您实际使用的是哪个 LINQ 提供程序？

这是一个 LINQ to Objects 示例，确实工作：

using System;
using System.Linq;

public static class Test
{
    public static void Main()
    {
        var data = new[]
        {
            new { x = false, y = "hello" },
            new { x = true, y = "abc" },
            new { x = false, y = "def" },
            new { x = true, y = "world" }
        };
        
        var query = from d in data
                    orderby d.x, d.y
                    select d;
        
        foreach (var result in query)
        {
            Console.WriteLine(result);
        }
    }
    
}

【讨论】：

史诗般的失败...刚刚意识到这是由于错误，这意味着 f.foo 总是错误的...。很尴尬
正确，false (0) 按升序（默认）排序在 true (1) 之前。
@JonSkeet 你会怎么用 lambda 写这个？
@Sipo：作为data.OrderBy(d => d.x).ThenBy(d => d.y)

【解决方案2】：

只是想这样做，它似乎没有隐含的顺序。为了更明确，我做了以下操作：

Something.OrderBy(e=>e.SomeFlag ? 0 : 1)

将某事从真到假排序。

【讨论】：

比起内置方式，我更喜欢这种方式。主要是因为即使存在对真/假的隐含排序，对于以前没有这样做过的人来说也不是很明显。因此，将来不知道查看代码的人可能会认为它排序为真到假，而实际上它排序为假到真......至少使用此解决方案，代码使您打算以哪种方式排序非常明显。
是的，我喜欢代码中的那个！如果你必须去 msdn 或 stackoverflow 阅读文档来理解代码，那么在我看来它不是很好的代码
对我来说闻起来像魔术数字。我假设每个程序员都应该非常清楚布尔值true 意味着a single bit set to 1，我错了吗？对我来说，true > false 的真相是显而易见的。
@Mels 不是幻数。仅用于排序和排序的显式值。值可能是 42 和 69，关键是代码的读者知道其中一个较小，因此将是第一个。代码的读者可能不知道 OrderBy 将以哪种方式放置布尔值 - 将 true 放在首位，或者将 false 放在首位。 true > false 并不广为人知，而 1 > 0 是。
请注意，.OrderBy(e => e.SomeFlag == true) 将等效于 .OrderBy(e => e.SomeFlag)，而 .OrderBy(e => e.SomeFlag ? 0 : 1) 等效于 .OrderByDescending(e => e.SomeFlag)。前两种在真之前是假，另外两种在假之前是真。

【解决方案3】：

为了更明确地说明所使用的顺序。

Something.OrderBy(e => e.SomeFlag, new BooleanComparer());

public class BooleanComparer : IComparer<bool>
{
    public int Compare(bool x, bool y)
    {
        int p = x ? 1 : 0;
        int q = y ? 1 : 0;
        return p - q; 
    }
}

【讨论】：

这行得通，但只是矫枉过正，而且更难理解。

【解决方案4】：

如果您得到 list orderby true ，请尝试以下代码。

db.member.where(x=>x.id==memberId).OrderBy(x=>!x.IsPrimary?1:0).ToList();

【讨论】：

这绝对不能回答问题。