【发布时间】：2015-11-19 08:11:49
【问题描述】：
我正在测试随机数生成器，我需要将它的输出传递给各种测试。由于与测试相比，RNG 相对较慢，并且我需要测试 0.5-1TB 的数据，因此我想出了使用 tee 将数据从 RNG 传递到所有测试的想法。主要的好处是我只需要生成数据。命令是
./RNG | tee >(test1) >(test2) >(test3) >/dev/null
但是，它没有按预期工作。例如，当 test1 完成时， tee 将停止所有其他测试，即使他们需要更多数据才能完成。
你可以通过命令看到问题：
cat /dev/zero | tee >(head -c200M | md5sum) >(head -c10M | sha1sum) | wc -c
输出为：10559568
我希望 tee 会在所有子进程完成后完成，但事实并非如此。它将在第一个进程完成后停止（在本例中为 head -c10M | sha1sum）。我能做些什么来改变这种行为？
【问题讨论】：
-
我认为这与this question中描述的问题有关。
-
tee在其中一个写入结束关闭管道时关闭管道（并因此得到SIGPIPE），这反过来导致RNG结束时的SIGPIPE。只要管道在写入端没有关闭，您就不会遇到这个问题。例如，这可以通过; cat >/dev/null轻松实现。试试cat /dev/zero | tee >(head -c200M | sha1sum) >(head -c10M | sha1sum; cat >/dev/null) | wc -c，你会得到209781760。 -
建议的 WA 仅在知道哪个测试将消耗大部分数据时才有效。我真正想要的是
tee只要至少有一个管道打开就可以继续，并避免输出到标准输出。我可以通过编辑tee源代码来实现这一点。这很容易 - 我添加了signal (SIGPIPE, SIG_IGN);并注释掉了以下代码if (fail) { error (output_error == output_error_exit || output_error == output_error_exit_nopipe, w_errno, "%s", files[i]); }以及打开 stdout 进行编写。我会要求tee开发人员为此添加一个命令行开关。 -
顺便说一句，我现在有更好的测试用例来说明问题：
cat /dev/zero | tee >(head -c200M | wc -c ) >(head -c1 | wc -c) >/dev/nullOutput is1 73728 -
几乎值得尝试一个未修改的
tee忽略 SIGPIPE：./RNG | (trap '' PIPE; tee >(test1) >(test2) >(test3) >/dev/null)。但是，我得到的版本继续尝试写入失败的描述符，并且每次失败时都会报告一条消息。这很不优雅；它可能会合法地警告一次，并且一旦失败就应该停止尝试写入描述符。有一个“过程三通”（又名pee）潜伏着——你可以使用它。我写了一个tpipe，它做同样的工作，一旦出现错误，就会优雅地停止写入描述符。