我认为 oracle 将函数和过程的“is”和“as”都视为相同。我尝试使用“pl/sql is vs as”进行谷歌搜索，并得到以下链接，表明两者是相同的。
IS vs AS keywords for PL/SQL Oracle Function or Procedure Creation
但我发现http://www.adp-gmbh.ch/ora/plsql/coll/declaration.html#index_by 似乎表明存在差异。有人可以（列出/指向一个链接）使用“is/as”的其他上下文吗？
谢谢。
【问题讨论】：
举例（并非所有都是 PL/SQL）：
[CREATE] PROCEDURE x IS|AS ...
[CREATE] FUNCTION x IS|AS ...
CREATE PACKAGE [BODY] x IS|AS ...
CREATE TYPE [BODY] x IS|AS ...
CURSOR x IS ...
TYPE x IS ...
SUBTYPE x IS ...
CREATE TABLE x AS subquery
SELECT x AS "y" FROM z AS "w"
WITH x AS (SELECT ...
因此，AS 在IS 所在的位置并不总是被允许，IS 在AS 所在的位置并不总是被允许:)
我认为，这只是该语言的其中一个怪癖。一般来说，IS 更常见，我认为，除了AS 是唯一的选项（如上面的 SQL 示例中）。 Oracle 文档中的大多数示例似乎都使用IS，我个人认为这是我的偏好，因为它在语义上更合适。
参考资料：
【讨论】：