JavaScript 中的递归函数调用答案

【问题标题】：Recursive function calling in JavaScriptJavaScript 中的递归函数调用
【发布时间】：2011-08-18 02:19:44
【问题描述】：

我知道在 JavaScript 中对函数进行递归调用时应小心行事，因为第二次调用可能会慢 10 倍。

Eloquent JavaScript 状态：

有一个重要问题：在大多数 JavaScript 实现中，第二个版本比第一个版本慢大约 10 倍。在 JavaScript 中，运行一个简单的循环比多次调用一个函数要便宜很多。

John Resig 甚至在 this 帖子中说这是一个问题。

我的问题是：为什么使用递归效率如此之低？它只是特定引擎的构建方式吗？我们会在 JavaScript 中看到不是这种情况的时间吗？

【问题讨论】：

我猜这是一个范围问题：P 好问题，我很好奇他们的答案是什么！
函数调用开销简直比循环控制要大；在几乎任何编程语言中都是如此。调用函数时还有很多工作要做：分配和初始化新作用域、保存返回地址、编组参数等。请注意，JavaScript 解释器的速度越来越快，所以性能提示在 3一年前的博文（或书籍）应该受到质疑。
“因为你的第二次通话可能会慢 10 倍” 这不是文字所说的。它说第二个版本的代码慢了 10 倍。
This 很好地展示了递归有多慢。请注意，不同的不仅仅是函数调用，因为两个测试的调用次数相同

标签： javascript recursion

【解决方案1】：

由于更改堆栈和设置新上下文等的所有开销，函数调用比简单循环更昂贵。为了使递归非常有效，语言必须支持某种形式的尾调用消除，这基本上意味着将某些类型的递归函数转换为循环。 OCaml、Haskell 和 Scheme 等函数式语言可以做到这一点，但我所知道的 JavaScript 实现都没有这样做（除非它们都这样做，否则它只会有一点用处，所以也许我们遇到了哲学家进餐的问题）。

【讨论】：

ES6 应该有尾调用优化。 Proper tail calls

【解决方案2】：

这只是构建浏览器使用的特定 JS 引擎的一种方式，是的。如果没有尾调用消除，每次递归时都必须创建一个新的堆栈帧，而使用循环它只是将程序计数器设置回它的开头。例如，Scheme 将其作为语言规范的一部分，因此您可以以这种方式使用递归，而不必担心性能。

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=445363 表示 Firefox 正在取得进展（Brendan Eich 在这里谈到它可能会成为 ECMAScript 规范的一部分），但我认为目前的任何浏览器都没有实现这一点。

【讨论】：