PL/SQL 中有异步调用的特性吗？ 假设我在一段代码中想多次调用一个过程，并且不关心该过程何时以及返回什么？
BEGIN
myProc(1,100);
myProc(101,200);
myProc(201,300);
...
...
END;
在上述情况下，我不希望我的代码在执行 (101,200) 之前等待 myProc(1,100) 完成处理
谢谢。
【问题讨论】：
标签： oracle asynchronous plsql
此处显示了执行并行（多线程）PL/SQL 的另一种方法：
http://www.williamrobertson.net/documents/parallel-plsql-launcher.html
使用 dbms_job 或 dbms_schedular 的缺点是您不知道您的任务何时完成。我读到你不打扰，但也许你将来会改变主意。
编辑：
这篇文章http://www.devx.com/dbzone/10MinuteSolution/20902/0/page/1 描述了另一种方式。它使用dbms_job 和dbms_alert。警报用于发出作业已完成的信号（回调信号）。
【讨论】：
从 11g 开始，您确实有另一个选择。 Oracle 引入了一个包，它的功能与您想做的类似，名为 DBMS_PARALLEL_EXECUTE
根据他们的说法，“DBMS_PARALLEL_EXECUTE 包使用户能够以增量方式并行更新表数据”。如何使用它的一个相当好的总结是here
基本上，您定义了 Oracle 应该用来将您的工作分解为多个部分的方式（在您的情况下，您似乎传递了一些关键值），然后它将单独启动每个部分。为了使用它，肯定需要一些计划和一些额外的编码，但无论如何你都不应该做任何事情。
使用诸如此类的认可方法的优势在于，Oracle 甚至提供了可用于监控每个独立线程的数据库视图。
【讨论】：
askTom 在此处列出的并行流水线方法提供了一种更复杂的方法，但与 DBMS 作业技术不同，您实际上会暂停直到工作完成。也就是说，您确实要求使用“异步”技术，而 DBMS_JOB 非常适合。
【讨论】：
对于 PL/SQL 并行处理，您有以下选项：
这些将让您“模拟”PL/SQL 中的分叉和线程。当然，使用这些，您可能会意识到需要在并行执行的程序之间进行通信。为此请查看：
我个人使用 DBMS_Scheduler 实现了一个并行处理系统，并使用 DBMS_Pipe 在“线程”之间进行通信。我对两者的结合感到非常满意，并且我的主要目标（通过特定的重量级程序减少主要处理时间）实现了！
【讨论】：
您是否考虑过使用 Oracle 高级队列？
【讨论】：
像这样在 DBMS_JOB 中提交它：
declare
ln_dummy number;
begin
DBMS_JOB.SUBMIT(ln_dummy, 'begin myProc(1,100); end;');
DBMS_JOB.SUBMIT(ln_dummy, 'begin myProc(101,200); end;');
DBMS_JOB.SUBMIT(ln_dummy, 'begin myProc(201,300); end;');
COMMIT;
end;
您需要将 job_queue_processes 参数设置为 >0 以生成线程来处理作业。您可以通过查看 user_jobs 视图来查询作业。
请注意，这适用于 Oracle 9i，不确定 10g 有什么支持。查看更多信息here。
编辑：添加错过的提交
【讨论】：
您可能需要查看 DBMS_SCHEDULER。
为完整性而编辑：
DMBS_SCHEDULER 在 Oracle 10g 上可用。对于此之前的版本，DBMS_JOB 的工作大致相同。
欲了解更多信息，请参阅：http://download.oracle.com/docs/cd/B12037_01/server.101/b10739/jobtosched.htm
【讨论】：
这里解释了将数据卸载到平面文件的不同方法。其中一种方法展示了如何使用 PL/SQL 进行并行执行以加快处理速度。
【讨论】：
+1 对于 DBMS_SCHEDULER 和 DBMS_JOB 方法，但还要考虑您是否应该使用不同的方法。
如果您有一个以逐行方式执行的过程并且您发现它很慢，那么答案可能不是同时运行该过程多次，而是确保使用基于集合的方法来代替.在极端情况下，您甚至可以使用并行查询和并行 DML 来减少进程的挂钟时间。
我提到这个只是因为它是一个非常常见的错误。
【讨论】：