将位图动态放入小部件时失败的活页夹事务答案

【问题标题】：Failed binder transaction when putting an bitmap dynamically in a widget将位图动态放入小部件时失败的活页夹事务
【发布时间】：2011-04-01 12:29:16
【问题描述】：

谁能告诉我失败的活页夹交易错误的原因？我可以在 logcat 中看到此错误消息。尝试将位图动态放入小部件时出现此错误...

【问题讨论】：

标签： android bitmap widget

【解决方案1】：

这是因为对 RemoteViews 的所有更改都是序列化的（例如 setInt 和 setImageViewBitmap ）。位图也被序列化为一个内部包。不幸的是，这个捆绑包的大小限制非常小。

您可以通过这种方式缩小图像大小来解决它：

 public static Bitmap scaleDownBitmap(Bitmap photo, int newHeight, Context context) {

 final float densityMultiplier = context.getResources().getDisplayMetrics().density;        

 int h= (int) (newHeight*densityMultiplier);
 int w= (int) (h * photo.getWidth()/((double) photo.getHeight()));

 photo=Bitmap.createScaledBitmap(photo, w, h, true);

 return photo;
 }

选择足够小的 newHeight（屏幕上的每个正方形约为 100）并将其用于您的小部件，您的问题将得到解决:)

【讨论】：

我不太明白这里到底发生了什么。我正在使用具有相当大数据集的 ViewPager，但它确实记住了页面之间的所有内容，尽管存在活页夹错误垃圾邮件。捆绑包是否被写入本地存储然后预取或什么？如果我添加更多页面，我可能会丢失数据吗？
但是这样会降低画质

【解决方案2】：

Binder 事务缓冲区有一个有限的固定大小，目前为 1Mb，由进程正在进行的所有事务共享。因此，当有许多事务正在进行时，即使大多数单个事务的大小适中，也可能会引发此异常。

参考这个link

【讨论】：

【解决方案3】：

我通过将图像存储在内部存储器上然后使用 .setImageURI() 而不是 .setBitmap() 解决了这个问题。

【讨论】：

并且不要通过 Parcelable 将图像从一个屏幕传递到另一个屏幕左右，我想在这种情况下这是最糟糕的

【解决方案4】：

您可以将位图压缩为一个字节的数组，然后在另一个活动中解压缩它，就像这样。

压缩！！

        ByteArrayOutputStream stream = new ByteArrayOutputStream();
        bmp.compress(Bitmap.CompressFormat.PNG, 100, stream);
        byte[] bytes = stream.toByteArray(); 
        setresult.putExtra("BMP",bytes);

解压！！

        byte[] bytes = data.getByteArrayExtra("BMP");
        Bitmap bmp = BitmapFactory.decodeByteArray(bytes, 0, bytes.length);

【讨论】：

完美，这大大减小了位图大小。
为什么不使用 JPEG 而不是 PNG？压缩起来不是更好吗？
@mehmet6parmak 使用 PNG 是因为它是无损的，与 JPEG 不同。是的，JPEG 压缩得更好，但质量（有点）因此受到影响。
对我不起作用 :( stackoverflow.com/questions/34540819/…
赞！我正在从事的临时实施的绝佳解决方法。尽管在使用 Bundles/Intents 时应避免传递大量数据。

【解决方案5】：

正确的方法是使用setImageViewUri()（较慢）或setImageViewBitmap()，并在每次更新通知时重新创建RemoteViews。

【讨论】：

【解决方案6】：

在this 中查看我的答案线程。

intent.putExtra("Some string",very_large_obj_for_binder_buffer);

通过将大型元素从一个活动传输到另一个活动，您超出了绑定器事务缓冲区。

【讨论】：

我有同样的问题，我只是删除了 putExtra 问题排序！