如果另一个已经在运行，.net 核心块特定的 BackgroundService

Question

在 .net core 3.1 worker 服务项目中有两个不同的 worker (BackgroundService)：

services.AddHostedService<MainTaskWorker>();
services.AddHostedService<SideTaskWorker>();

如果MainTaskWorker 正在运行，是否可以阻止SideTaskWorker？

Worker 实现（简化） - Main 和 Side 相同：

public class SideTaskWorker : BackgroundService
{
    private readonly ILogger<SideTaskWorker> _logger;

    public SideTaskWorker(ILogger<SideTaskWorker> logger)
    {
        _logger = logger;
    }

    protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
    {
        while (!stoppingToken.IsCancellationRequested)
        {
            _logger.LogInformation("SideTask running at: {time}", DateTime.UtcNow);
        }
    }
}

附加信息：

MainTask - 每天运行，需要几分钟/几小时才能完成

SideTask - 每 15 分钟运行一次，需要几秒/分钟才能完成

SideTaskWorker 和MainTaskWorker 是两个不同的类，ExecuteAsync 方法的实现不同。问题是两个工作人员都在修改相同的数据库表，而当MainTask 当前正在运行时，我不想使用SideTask 触摸表。

SideTask 不是业务关键，可以被阻止几分钟/几小时/几天。 db 表中的数据不应更改，因为MainTask 的功能之一是根据 db 中的数据生成报告

Answer 1

我不确定您的方法到底在做什么，以及在什么情况下您想完全阻止 SideTaskWorker。此外，我假设您想阻止您的 ExecuteAsync 方法。

你应该看看SimpaphoreSlim。

不确定它是否真的符合您的需求，但在您的情况下，我会创建一个 bool 来指示您是否要阻止 SideTaskWorker 方法。假设在 SideTaskWorker 方法中发生了其他工作，您需要检查 bool 是否更改为 true，如果是这种情况，您应该调用 await semaphore.WaitAsync(); 并且只要您想让 SideTaskWorker 继续致电semaphore.Release();。此外，您应该将 bool 设置回 false。

请注意，这可能会变得非常肮脏，尤其是在 ASP.Net Core 中使用 DI。您可能想要创建自己的处理程序并查看Semaphore，您可以为其命名。