在不使用 String.Split() 的 c# 中拆分字符串的替代方法是什么答案

【问题标题】：What are the alternatives to Split a string in c# that don't use String.Split()在不使用 String.Split() 的 c# 中拆分字符串的替代方法是什么
【发布时间】：2010-09-14 02:59:43
【问题描述】：

我看到了这个question，它询问给定一个字符串“smith;rodgers;McCalne”如何制作一个集合。答案是使用 String.Split。

如果我们没有内置 Split()，你会怎么做？

更新：

我承认编写拆分函数相当容易。下面是我会写的。使用 IndexOf 循环字符串并使用 Substring 提取。

string s = "smith;rodgers;McCalne";

string seperator = ";";
int currentPosition = 0;
int lastPosition = 0;

List<string> values = new List<string>();

do
{
    currentPosition = s.IndexOf(seperator, currentPosition + 1);
    if (currentPosition == -1)
        currentPosition = s.Length;

    values.Add(s.Substring(lastPosition, currentPosition - lastPosition));

    lastPosition = currentPosition+1;

} while (currentPosition < s.Length);

我看了一下 SSCLI 的实现，它与上面的类似，除了它处理更多的用例，并且在提取子字符串之前使用不安全的方法来确定分隔符的索引。

其他人提出了以下建议。

使用迭代器块的扩展方法
正则表达式建议（未实施）
Linq 聚合方法

是这个吗？

【问题讨论】：

我不明白这个问题；答案不是“写一个拆分方法”吗？写起来一点也不难。

标签： c# string

【解决方案1】：

编写自己的 Split 等效项相当简单。

这是一个简单的示例，尽管实际上您可能希望创建一些重载以获得更大的灵活性。（嗯，实际上你只需使用框架的内置 Split 方法！）

string foo = "smith;rodgers;McCalne";
foreach (string bar in foo.Split2(";"))
{
    Console.WriteLine(bar);
}

// ...

public static class StringExtensions
{
    public static IEnumerable<string> Split2(this string source, string delim)
    {
        // argument null checking etc omitted for brevity

        int oldIndex = 0, newIndex;
        while ((newIndex = source.IndexOf(delim, oldIndex)) != -1)
        {
            yield return source.Substring(oldIndex, newIndex - oldIndex);
            oldIndex = newIndex + delim.Length;
        }
        yield return source.Substring(oldIndex);
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

您创建自己的循环来进行拆分。这是使用Aggregate 扩展方法的一种。效率不是很高，因为它在字符串上使用了 += 运算符，所以它不应该被用作示例，但它确实有效：

string names = "smith;rodgers;McCalne";

List<string> split = names.Aggregate(new string[] { string.Empty }.ToList(), (s, c) => {
  if (c == ';') s.Add(string.Empty); else s[s.Count - 1] += c;
  return s;
});

【讨论】：

【解决方案3】：

正则表达式？

或者只是子字符串。这就是Split在内部所做的

【讨论】：

哈哈，我认为OP本质上是在询问如何实现拆分方法。