使用新处理程序附加事件处理程序与直接分配它答案

【问题标题】：Attaching Eventhandler with New Handler vs Directly assigning it使用新处理程序附加事件处理程序与直接分配它
【发布时间】：2011-09-21 11:42:18
【问题描述】：

创建新的事件处理程序与将其直接分配给事件的实际区别、优点和缺点是什么？

_gMonitor.CollectionChanged += new NotifyCollectionChangedEventHandler(OnCollectionChanged);

对比

_gMonitor.CollectionChanged += OnCollectionChanged;

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 C# 2.0 及更高版本中，它们是相同的。在 C# 1.2（.NET 1.1 附带的那个）中，只有第一个语法（带有new）编译；-p

第二种语法可以节省按键，但 VS intellisense 通常会建议第一种。最终，它几乎没有什么区别。我通常在在线代码示例中使用第二种语法，仅仅是因为它避免了超过（窄）列宽！

【讨论】：

我认为第一个会造成内存泄漏问题，但我找不到任何证据来证明这一点。但是我过去遇到过这样的问题，Windows 服务没有关闭只是因为 timer.Tick += new Handler_Tick(timer_TickMethod); 不是 timer.Tick += timer_TickMethod; 并且取消订阅对 timer.Tick += new Handler_Tick(timer_TickMethod); 没有帮助。
@HarshBaid 你不正确；它们编译成完全相同的东西。对于信息，委托取消订阅基于 MethodInfo 和 instance 上的匹配；它不需要是相同的实际委托实例才能正确取消订阅
_gMonitor.CollectionChanged -= OnCollectionChanged 或 _gMonitor.CollectionChanged += new NotifyCollectionChangedEventHandler(OnCollectionChanged) 怎么样，第一个选项可以吗？
@mark hm 我认为您是对的，我会将它与取消订阅事件处理程序混合使用。 :P
@LouisRhys，除了“一个是订阅，一个是取消订阅”之外，它们是相同的

【解决方案2】：

编译器有足够的可用信息使new EventHandler 有效地syntactic sugar。

它知道您将事件处理程序附加到事件，因为此时只有+= 和-= 有效，因此您无需告诉它要做什么。

【讨论】：