如果我理解正确的话，JavaScript 中的每一个对象都继承自 Object 原型
这可能看起来像分裂头发，但 JavaScript（ECMAScript 实现的通用术语）和 ECMAScript（用于 JavaScript 实现的语言）之间是有区别的。定义继承方案的是 ECMAScript，而不是 JavaScript，因此只有原生 ECMAScript 对象需要实现该继承方案。
一个正在运行的 JavaScript 程序至少由内置的 ECMAScript 对象（对象、函数、数字等）和可能的一些本地对象（例如函数）组成。它也可能有一些宿主对象（例如浏览器中的 DOM 对象，或其他宿主环境中的其他对象）。
虽然内置对象和本机对象必须实现 ECMA-262 中定义的继承方案，但宿主对象不需要。因此，并非 JavaScript 环境中的所有对象都必须从 Object.prototype 继承。例如，在 Internet Explorer 中实现为 ActiveX 对象的主机对象如果被视为本机对象，则会引发错误（因此 try..catch 用于初始化 Microsoft XMLHttpRequest 对象）。某些 DOM 对象（例如 Internet Explorer 中的怪癖模式中的 NodeLists）如果传递给 Array 方法会引发错误，Internet Explorer 8 及更低版本中的 DOM 对象没有类似 ECMAScript 的继承方案，等等。
因此，不应假定 JavaScript 环境中的所有对象都继承自 Object.prototype。
这意味着 JavaScript 中的每个对象都可以通过其原型链访问 hasOwnProperty 函数
至少对于 Internet Explorer 中处于 quirks 模式（以及 Internet Explorer 8 及更低版本）中的某些主机对象而言，情况并非如此。
鉴于上述情况，值得思考为什么一个对象可能有自己的 hasOwnProperty 方法，以及调用其他一些 hasOwnProperty 方法而不首先测试是否是好主意与否。
我怀疑使用Object.prototype.hasOwnProperty.call的原因是在某些浏览器中，宿主对象没有hasOwnProperty方法，使用call和内置方法是另一种选择。但是，出于上述原因，通常这样做似乎不是一个好主意。
对于宿主对象，in 操作符可用于一般测试属性，例如
var o = document.getElementsByTagName('foo');
// false in most browsers, throws an error in Internet Explorer 6, and probably 7 and 8
o.hasOwnProperty('bar');
// false in all browsers
('bar' in o);
// false (in all browsers? Do some throw errors?)
Object.prototype.hasOwnProperty.call(o, 'bar');
另一种选择（在Internet Explorer 6 和其他人中测试过）：
function ownProp(o, prop) {
if ('hasOwnProperty' in o) {
return o.hasOwnProperty(prop);
} else {
return Object.prototype.hasOwnProperty.call(o, prop);
}
}
这样你只在对象没有它（继承或其他方式）的地方专门调用内置 hasOwnProperty。
但是，如果一个对象没有hasOwnProperty 方法，那么使用 in 运算符可能同样适合，因为该对象可能没有继承方案并且所有属性都是在对象上（虽然这只是一个假设），例如in 运算符是测试 DOM 对象对属性的支持的一种常见（并且看似成功）的方法。