为什么 FileChannel.tryLock 不阻止跨多个进程的访问？ [复制]答案

【问题标题】：Why doesn't FileChannel.tryLock prevent access across multiple processes? [duplicate]为什么 FileChannel.tryLock 不阻止跨多个进程的访问？ [复制]
【发布时间】：2014-12-07 03:04:15
【问题描述】：

可能重复：
Problem with Java file locking mechanism (FileLock etc)

在下面的代码中，我想测试FileLock 类。

import java.io.File;
import java.nio.channels.*;
import java.nio.MappedByteBuffer;
import java.io.RandomAccessFile;

class test{
    File f= new File("./in.txt");
    RandomAccessFile in = new RandomAccessFile(f, "rw");
    FileChannel fc = in.getChannel();

    byte[] t = new byte[20];
    in.read(t, 0, 8);
    System.out.println(new String(t));

    FileLock fl = fc.tryLock(0, 4, false);
    if(fl!=null){
        System.out.println("the file has been locked");
        Thread.sleep(10000);
        fl.release();
        System.out.println("no lock!");
    }
    fc.close();
    in.close();
    }
};

但问题是，当我运行“java test”两次时，第一个应该锁定文件 in.txt，第二个不应该访问 in.txt，然后不应该在屏幕上打印任何内容。但事实是第二个也在屏幕上打印字符串，即使它按预期返回。并且从 0 到第 3 个字节的区域不应该被其他人读取。但事实上并非如此。

但似乎有些不对劲。如果文件被独占锁定，则其他人无法访问它。但好像没有。

【问题讨论】：

好吧，我收到了这个java.io.IOException: The process cannot access the file because another process has locked a portion of the file，所以它阻止了这里的阅读。
真的吗？你如何运行它？我打开两个终端，分别在Ubuntu下运行
它适用于其他所有人。在这两种情况下，您是否从同一目录运行它？
请看这个帖子的答案：stackoverflow.com/questions/2479222/…
文件锁是平台提供的，不是Java提供的。锁按规定工作。因此，不是错误。

标签： java

【解决方案1】：

FileLock 在 Linux 下不起作用（至少我上次尝试的 redhat 不是）。编辑：那不是真的。我做错了:-)

在 windows Vista/7/8 下，我上次尝试过。

也许有适用于 linux 的文件系统实现。您必须使用创建 [file].lck 临时文件来模拟锁定（尽管在 File.create 的文档中不建议这样做）。

如果文件不存在，有一种特殊的原子方法来创建文件

【讨论】：