反射是比较相同类型的两个对象的更好方法吗？答案

【问题标题】：Is reflection the better way to compare two objects of the same type?反射是比较相同类型的两个对象的更好方法吗？
【发布时间】：2012-08-01 18:06:38
【问题描述】：

背景：

我有 2 个相同类型的对象实例。一个对象填充了我连接到的设备的配置，另一个对象填充了我存储在硬盘驱动器上的配置版本。

用户可以改变任何一个，所以我想比较它们并向用户展示差异。

每个对象都包含许多 ViewModel 属性，所有这些属性都扩展了ViewModelBase，这是我要比较的那些。

问题：

比我要提议的方法更好。

我正在考虑使用反射来检查我的对象中的每个属性，对于每个扩展 ViewModelBase，我将遍历每个属性。对于任何不同之处，我会将名称和值放入一个列表中，然后将其呈现给用户。

与其发明这个轮子，我想知道这是不是以前解决过的问题？有没有更好的方法来完成它？

【问题讨论】：

或许可以看到：Comparing 2 objects and retrieve a list of fields with different values
嗨，Marc，我看到您在评论中说“对于单个项目，还不错。列表很痛苦”。不幸的是，ViewModelBase 包含许多ObservableCollection 列表。这是否否定了您的建议的效用？
好吧，那么您不再是在谈论“两个对象”，因此这与您所问的问题不同；p 但是：在相同的答案上，还有另一篇带有 codeplex 建议的帖子做一些更复杂的事情。

【解决方案1】：

根据要比较的属性数量，手动检查将是更有效的选择。但是，如果您有很多属性或希望检查是动态的（即您只需添加新属性并且它会自动工作），那么我认为反射是这里的方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么不为您的类型实现等于运算符？

编辑：仔细阅读后，我知道您实际上要问的是进行实际比较的最有效方法是什么。

通过反射来节省代码，但速度较慢。使用大量手动比较来做这件事相当快，但需要更多代码。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你是相当威慑和懒惰的好方法。您可以混合使用这两种解决方案的优点。借助cci 之类的工具，您可以发出比较属性的方法。这样做的好处是您的反射代码将在编译时执行，让您在运行时执行严格的转发方法。这使您可以根据需要更改模型，而不必担心比较代码。这样做有一个缺点，那就是学习 cci，这非常具有挑战性。

【讨论】：