使用单线迭代和更新 BindingList 项答案

【问题标题】：Iterate and update BindingList items using a one-liner使用单线迭代和更新 BindingList 项
【发布时间】：2012-10-11 23:06:13
【问题描述】：

我有一个 BindingList 我想更新某些项目，但是为了使用仅适用于 List 的 Foreach 我必须用 BindingList 项初始化一个新的 List。像这样：

new List<ScanData>(ScanDataList)
.FindAll(i => i.Badge == badge)
.ForEach(x =>x.EmpName = empname);

这是我发现的最简单的方法，但我不想从 New 关键字开始，有没有其他更简单的方法来迭代 BindingList items 并使用像上面这样的单行来更新它们？（为了便于阅读，我把它分成三行）。我只想删除 New 关键字，但这不起作用，如果一个新函数有帮助，那也是可以接受的，如果它对任何 BindingList 的泛型都是完美的。

注意：我使用的是紧凑型框架 2.0
我不想初始化我不会使用的变量。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： list foreach compact-framework bindinglist compact-framework2.0

【解决方案1】：

这个问题有点傻。没有理由你必须在一行代码中完成它并避免声明一个变量。如果你使用 new 操作符，你就是在初始化一个对象的实例，不管你是否为它声明一个变量。

话虽如此，我不知道你的 ScanDataList 是什么......有一个相当于 FindAll 的 linq 表达式，称为 Where 可能比 FindAll 更有效（因为它不必创建新列表，它只是懒惰迭代）。如果您的 ScanDataList 已经是 IEnumerable 那么您可能可以做这样的事情......

ScanDataList.Where(i => i.Badge == badge).ToList().ForEach(x=>x.EmpName = empname);

即使您的 ScanDataList 不可枚举，您也可以实现自己的扩展方法来帮助您完成此任务，但是对于无需任意不必要的约束（没有新的，没有变量等）。

所以澄清一下，我可能会使用 .Where LINQ 表达式，因为它可能更高效，因为它不需要创建新列表。但是，使用相同的逻辑，我可能会避免 ToList() 并将您的代码分成两行类似的东西。

foreach(Employee emp in ScanDataList.Where(i => i.badge == badge))
  emp.EmpName = empname;

这样，不会创建额外的列表。

【讨论】：

感谢您抽出宝贵的时间来回答，但由于我无法使用您建议的代码，我就 +1 吧。问候。