【发布时间】:2021-10-01 07:54:50
【问题描述】:
假设我们有一个FARPROC 类型,我们收到它是某些Win32 操作的结果,例如GetProcAddress。其定义如下:
pub type FARPROC = unsafe extern "system" fn() -> isize;
然后需要将此类型转换为有效的函数类型,以便我们可以调用它。作为开发人员,我们知道函数签名(来自文档),但我们需要将这些知识传递给编译器。一种直接的方法是使用 transmute 和以下显式函数类型:
let address: FARPROC = unsafe { GetProcAddress(module, proc).unwrap() };
let function: extern "system" fn(i32) = unsafe { transmute (&address) };
但是,如果我们想从我们在 rust 代码中定义的现有函数之一中推断函数类型怎么办?假设我们有一些定义很长的函数:
pub fn foo(arg1: i32, arg2: c_void, arg3: *const c_char) {
// snip
}
为了保持我们的代码 DRY,是否可以将该函数类型与 transmute 一起使用?
我尝试的解决方案如下所示:
pub fn cast_to_function<F>(address: FARPROC, _fn: &F) -> F {
unsafe { transmute_copy(&address) }
}
/// Usage
let address: FARPROC = unsafe { GetProcAddress(module, proc).unwrap() };
let function = cast_to_function(address, &foo);
function(1, ...);
此尝试的解决方案基于正在运行的类似 C++ 代码:
template<typename T>
T FnCast(void* fnToCast, T pFnCastTo) {
return (T)fnToCast;
}
/// Usage
void bar(int arg1, void* arg2, const char* arg3){
// snip
}
auto address = (void*) GetProcAddress(...);
auto function = FnCast(address, &bar);
function(1, address, "bar");
我在 rust 中尝试的解决方案的问题是 cast_to_function 总是返回地址指向被引用函数的函数,而不是指向我们提供的地址的地址。因此,考虑到目前的布局,是否可以从定义中智能地推断出函数类型并将任意类型转换为它?
【问题讨论】: