根据另一列的值选择特定列答案

【问题标题】：Select a specific column based on another column's value根据另一列的值选择特定列
【发布时间】：2010-07-27 04:58:35
【问题描述】：

我有一张这样的桌子

ID | Type | Val0 | Val1
1  |  0   |  A   | NULL
2  |  1   | NULL |  B

类型为0时需要选择Val0，类型为1时选择Val1，类型为N时选择ValN...

我该怎么做？

【问题讨论】：

你能提供一个预期输出的样本吗？
SELECT ... WHERE ID = 1 -- A
简短评论：如果您有这样的表，您应该真正考虑不同的架构。您的数据库几乎可以肯定不遵循实体关系模型。
只是出于好奇：为什么首先将 Val0、Val1... 存储在不同的列中？
我别无选择，这是 Telerik 的 Sitefinity 的表格。

标签： sql sql-server tsql

【解决方案1】：

SELECT CASE
          WHEN Type = 0 THEN Val0
          WHEN Type = 1 Then Val1
          .
          .
          WHEN Type = N Then ValN
       END 
  FROM tbl

【讨论】：

如果您使用的是来自另一个数据库的表，这显然确实有问题，因为显然 Sql Server 然后强加了 10 的最大案例数......这非常小。

【解决方案2】：

按照我的阅读方式，你需要使用UNION：

SELECT a.val0
  FROM TABLE a
 WHERE a.type = 0
UNION ALL
SELECT a.val1
  FROM TABLE a
 WHERE a.type = 1
UNION ALL ...

UNION ALL 不会删除重复项，并且比 UNION 更快（因为它会删除重复项）。

可以动态执行此操作。

【讨论】：

我把它解释为“根据给定的类型给我一个单一的值”。但你可能是完全正确的。要求预期的输出很好:)。
@dcp：我被我的错误假设咬了太多次 - 我在观看时询问并等待，看看它是否对其他人有意义

【解决方案3】：

对于较低的 N 值，您可以使用 CASE statement 临时进行，例如 CASE Type WHEN 0 THEN Val0 WHEN 1 THEN Val1 END。如果您的 N 较大，您可能应该规范化您的数据库（即将 ID => ValN 映射放在不同的表中）。

【讨论】：

CASE 语句运行良好。当您与其他人的数据库集成时，规范化建议很好，但并非总是可行。不幸的是。

【解决方案4】：

参见 CASE 语句 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms181765.aspx

【讨论】：