您可以利用泛型和类型推断为您创建列表:
public static List<T> CreateAnonymousList<T>(params T[] entries)
{
return new List<T>(entries);
}
用法如下:
var someList = CreateAnonymousList(new { foo = 1 }, new { foo = 2 }, new { foo = 1 });
someList.Where(x => x.foo == 1);
当然,您将无法使用它做太多。除了var 之外,您将永远无法在代码中强行键入它,或者从您的方法中返回它,或者您通常无法使用匿名类型执行的任何操作。如果你想做更多,你只需要咬紧牙关,为你的匿名类型定义一个类。
重读您的问题,您仍然可以对数组执行 LINQ 查询:
var someArray = new[]{new { foo = 1 }, new { foo = 2 }, new { foo = 1 }};
someArray.Where(x => x.foo == 1)
因此,除非您正在修改它(例如通过标准的 List<T> 操作,如 Add 或 Remove),否则没有理由将其转换为 List<T>。
我意识到也许您仍然希望能够将其传回(出于某种原因)并且仍然在不知道其匿名类型的情况下对其进行操作。在这种情况下,您可以将其视为dynamic 并在运行时执行操作,但您会丢失通常使用匿名类型的任何智能感知/强类型:
List<dynamic> someDynamicList = new List<dynamic>() {new { foo = 1 }, new { foo = 2 }, new { foo = 1 }};
someDynamicList.Where(x => x.foo == 1)
Tim Schmelter 指出的最后一种方法是利用 Jon Skeet 的 CastByExample,但通过扩展方法扩展为转换您的集合:
public static IEnumerable<T> CastByExample<T>(this IEnumerable source, T example)
{
foreach(object entry in source)
yield return (T)entry;
}
public static IEnumerable CreateAnonymousData()
{
return new[]{new { foo = 1 }, new { foo = 2 }, new { foo = 1 }};
}
用法如下:
var anonymousData = CreateAnonymousData();
var typedAnonymousData = anonymousData.CastByExample(new { foo = 1 });
typedAnonymousData.Where(x => x.foo == 1);
这利用了在同一个程序集中,用相同的参数名称、类型和顺序声明的匿名类型编译成相同的类型。如果您需要从当前程序集外部调用 CreateAnonymousData 并且您必须在使用它的任何地方维护 foo 匿名类型的签名(添加/更改其签名,您 必须 更新它任何地方你使用它,否则你会度过一段糟糕的时光)。
但我认为现在越来越清楚的是,最好的解决方案是简单地定义匿名类型的类表示。