是否按顺序评估 Python 字典文字？ [复制]答案

【问题标题】：Are Python dictionaries literals evaluated in order? [duplicate]是否按顺序评估 Python 字典文字？ [复制]
【发布时间】：2016-03-24 04:19:09
【问题描述】：

当我运行它时

import itertools

bar = itertools.count(1).next

print {'a': bar(), 'b': bar(), 'c': bar()}

在 CPython 上，我得到 {'a': 0, 'b': 1, 'c': 2}。这在实施和/或任何地方都有记录吗？ a、b 和 c 是否会被乱序赋值？

【问题讨论】：

~~我不这么认为。考虑到字典键首先不能保证按任何顺序排列，我认为您不能保证解释器构建字典文字的其他内容。不过，这是一个有趣的问题。~~ 不，显然 Python 文档下面的一些答案确实对此做出了规定，尽管这很好。
我不确定它是否总是适合你。也许如果你像在你的例子中那样内联初始化它，它就可以工作。我很确定，如果您创建一个新的 dict 并以相同的顺序分配值，它将不会被保留

【解决方案1】：

您的问题的答案可以在here 找到（我没有足够的声誉将其添加为评论）。

总之，“字典的求值顺序应该和写的一样，但是有一个突出的错误是值在键之前求值。”

【讨论】：

【解决方案2】：

来自Python Docs（强调我的）：

如果给出逗号分隔的键/数据对序列，从左到右评估它们以定义字典的条目：每个键对象都用作字典中的键存储相应的数据......

因此，对总是按顺序评估。但不要对元素的顺序感到困惑。

【讨论】：

【解决方案3】：

有趣的问题。一个更好的测试是使用整数，因为它们散列到它们自己的值，并在文字中乱序使用它们，这样你就可以看到它们被评估的顺序。当你这样做时，你会看到：

>>> print {1: bar(), 3: bar(), 2: bar()}
{1: 1, 2: 3, 3: 2}

这意味着它们是按从左到右的顺序计算的，即使它们没有按该顺序存储在字典中。

【讨论】：