如何避免具有默认参数的构造函数中的歧义？答案

【问题标题】：How to avoid ambiguity in constructors with default parameters?如何避免具有默认参数的构造函数中的歧义？
【发布时间】：2016-11-03 02:34:03
【问题描述】：

假设我有一个class Point，可以用直角坐标和极坐标构造。而且我还想要默认参数，它将在坐标 (0, 0) 中创建 Point。

所以，我想要一些代码：

Class Point{
 public:
    Point(double x = 0, double y = 0); // Rectangular coordinates
    Pount(double r = 0, double a = 0); // Polar coordinates (radius and angle)
    ...
}

但显然这是一个糟糕的决定，因为我们甚至无法拨打电话Point()。因此，作为解决方法，我们可以使用非默认的第一个参数（即仅int x, ...）创建一个构造函数。但是如果我们只想指定 x 怎么办，那么我们又会得到一个关于歧义的错误。

如何正确设计这样的构造函数？

【问题讨论】：

第 1 步。不要使用默认参数。这是众多原因之一。
@CoryKramer 如果有充分的理由使用默认参数怎么办？
@CoryKramer 你能给出一些解释的链接吗？（了解其他原因，或者解释一下）
为什么要为此使用 2 个单独的构造函数？如果用户有单独的 RGB 值，他们可以简单地将Color(r, g, b) 传递给颜色参数。
@MrPisarik：这是一个完美的例子。解决方案是命名构造函数成语。 isocpp.org/wiki/faq/ctors#named-ctor-idiom

标签： c++

【解决方案1】：

在这种情况下，使用 GOF 的 Builder 模式是有意义的。

类似的，

BubbleBulder bb;
bb.setGeomtery(x, y, radius); // or separate setters for each members
bb.setColor(new Color(0, 0 ,0));
std::unique_ptr<Bubble> bubblePtr = bb.createInstance(); // or move

【讨论】：