如果它仍然结束，是否有必要在 Application_End 上处理？答案

【问题标题】：Is it necessary to Dispose on Application_End if it's ending anyway?如果它仍然结束，是否有必要在 Application_End 上处理？
【发布时间】：2015-12-02 13:46:58
【问题描述】：

在 Web 或 Api 解决方案中处理诸如 Autofac 之类的 IOC 容器时，您会看到很多这样的实现代码：

protected void Application_Start()
{
    ///etc..
    this.container = builder.Build();//returns IDisposable instance
    DependencyResolver.SetResolver(new AutofacDependencyResolver(container));
    //etc..
}

protected void Application_End()
{
    container.Dispose();
}

看到在 Application_End 上容器被显式处理。

很好，但这真的有必要吗？

我们不是在谈论即将结束的 Web 应用程序吗？案子？
当然，这意味着将为 ALL 调用 Dispose 未处置的物体仍在四处乱窜？
有什么正当理由吗或者以这种方式显式调用 dispose 有什么好处？

【问题讨论】：

标签： c# asp.net-mvc asp.net-web-api autofac

【解决方案1】：

很好，但这真的有必要吗？

是的，这是最佳做法。完成后释放所有 IDisposable 实例。

我们不是在谈论一个即将以任何方式结束的 Web 应用程序吗？案子？当然，这意味着将调用 Dispose 来处理所有仍在乱跑的未处理对象？以这种方式显式调用 dispose 是否有任何正当理由或好处？

优点是，Disposing 将抑制终结（如果您的容器已实现终结）。因此，垃圾收集器会尽快处理它，因为它不必进入终结队列。

注意：

还要注意，当您处理 Autofac LifetimeScope 时，它将为所有 IDisposable 实例执行 Dispose。例如，如果您使用 Autofac 创建了 container，并且您在完成后处置 Autofac 的 LifeTimeScope，则您可能不必手动处置 container。

【讨论】：

.NET 将在应用程序结束时为未处理的对象运行所有终结器，因此不需要处理这些实例来进行正确的终结。