【发布时间】:2014-05-24 03:05:15
【问题描述】:
我在取消不同类型的异步时遇到了看似不一致的行为问题。
为了重现问题,假设有一个函数接受“作业”列表(Async<_> 列表),等待它们完成并打印它们的结果。该函数还获取一个取消令牌,因此可以取消它:
let processJobs jobs cancel =
Async.Start(async {
try
let! results = jobs |> Async.Parallel
printfn "%A" results
finally
printfn "stopped"
}, cancel)
函数是这样调用的:
let jobs = [job1(); job2(); job3(); job4(); job5()]
use cancel = new CancellationTokenSource()
processJobs jobs cancel.Token
稍后它被取消了:
Thread.Sleep(1000)
printfn "cancelling..."
cancel.Cancel()
当取消令牌源被取消时,该函数应该执行finally-block并打印“stopped”。
这适用于 job1、2 和 3,但当列表中有 job4 或 job5 时不起作用。
Job1 只是 Async.Sleeps:
let job1() = async {
do! Async.Sleep 1000000
return 10
}
Job2 启动一些异步子节点并等待它们:
let job2() = async {
let! child1 = Async.StartChild(async {
do! Async.Sleep 1000000
return 10
})
let! child2 = Async.StartChild(async {
do! Async.Sleep 1000000
return 10
})
let! results = [child1; child2] |> Async.Parallel
return results |> Seq.sum
}
Job3 等待由更丑陋的线程设置的丑陋等待句柄:
let job3() = async {
use doneevent = new ManualResetEvent(false)
let thread = Thread(fun () -> Thread.Sleep(1000000); doneevent.Set() |> ignore)
thread.Start()
do! Async.AwaitWaitHandle(doneevent :> WaitHandle) |> Async.Ignore
return 30
}
Job4 向 MailboxProcessor 发帖并等待回复:
let job4() = async {
let worker = MailboxProcessor.Start(fun inbox -> async {
let! (msg:AsyncReplyChannel<int>) = inbox.Receive()
do! Async.Sleep 1000000
msg.Reply 40
})
return! worker.PostAndAsyncReply (fun reply -> reply) // <- cannot cancel this
}
Job5 等待任务(或 TaskCompletionSource):
let job5() = async {
let tcs = TaskCompletionSource<int>()
Async.Start(async {
do! Async.Sleep 1000000
tcs.SetResult 50
})
return! (Async.AwaitTask tcs.Task) // <- cannot cancel this
}
为什么 Job1、2 和 3 可以取消(“stopped”被打印),而 Job4 和 5 使函数“永远”挂起?
到目前为止,我一直依赖 F# 来处理幕后取消 - 只要我在异步块中并使用 !s(让!,做!,返回!,...)一切都应该没问题。 . 但似乎并非一直如此。
在 F# 异步工作流中,传递 CancellationToken 对象 自动绕到盖下。这意味着我们不必 做任何特别的事情来支持取消。异步运行时 工作流程,我们可以给它取消令牌,一切都会正常工作 自动。
完整的代码在这里:http://codepad.org/euVO3xgP
编辑
我注意到通过 Async.StartAsTask 和 Async.AwaitTask 管道异步使其在所有情况下都可以取消。
即对于 Job4,这意味着换行:
return! worker.PostAndAsyncReply (fun reply -> reply)
到:
return! cancelable <| worker.PostAndAsyncReply (fun reply -> reply)
具有可取消的存在:
let cancelable (x:Async<_>) = async {
let! cancel = Async.CancellationToken
return! Async.StartAsTask(x, cancellationToken = cancel) |> Async.AwaitTask
}
使 Job5 可取消也是如此。
但是.. 这只是一种解决方法,我几乎无法在每次调用未知 Async<_> 时使用它。
【问题讨论】:
标签: f#