我们最近在 Salesforce 项目中采用了 PMD，以帮助我们进行 Apex 代码质量分析。我们已经实施了一些规则，但发现大多数看起来很有价值的规则（围绕性能、复杂性等）都被标记为已弃用。
人们是否通常使用继续使用已弃用的规则（因为它们仍然有效，即使它们不再受到积极支持）？或者在这个意义上不推荐使用是否意味着这些可能被破坏/不可靠。
不推荐使用的 PMD 规则的盛行是否意味着我们应该寻找替代工具？
我真的很欢迎你的想法
【问题讨论】：
Apex 模块中已弃用的规则很少：https://pmd.github.io/latest/pmd_rules_apex.html
如果没有替换，PMD 规则通常不会被弃用。例如，AvoidDmlStatementsInLoops 被 OperationWithLimitsInLoops 替换，如文档所述。 有时，多个规则合并为一个规则，这就是这 3 个performance rules 的情况。您可能会觉得许多规则已被弃用，但没有丢失任何功能，而且较新的规则通常更易于扩展。
如果您看到许多弃用警告，可能是因为您通过弃用的规则集引用了这些规则。例如，如果你写
<rule ref="rulesets/apex/complexity.xml/AvoidDeeplyNestedIfStmts" />
您将收到弃用警告，因为该规则集将在 PMD 7 中删除。但是，该规则并未弃用，仍可在
<rule ref="category/apex/design.xml/AvoidDeeplyNestedIfStmts" />
我建议这样做是因为您提到了已弃用的复杂性规则，并且没有弃用 PMD Apex 的复杂性规则（但规则集 complexity.xml 是）。
在 PMD 6 中，与之前直接发布规则集的方法相比，PMD 的规则库已重新组织为“类别”。因此，在 PMD 7 之前，大多数内置规则集已被弃用，这并不意味着规则本身已被弃用。
【讨论】：