iPhone——抽象类的init方法答案

【问题标题】：iPhone -- init method of an abstract classiPhone——抽象类的init方法
【发布时间】：2010-03-30 07:15:47
【问题描述】：

我想创建具有以下属性的 Car、Vehicle 和 Airplane 类：

Car 和 Airplane 都是 Vehicle 的子类。
Car 和 Airplane 都有一个 initWithString 方法。
Car 和 Airplane 的 initWithString 方法可接受的输入字符串不重叠。
Vehicle 是“几乎是抽象的”，因为任何初始化的实例都应该是 Car 或 Airplane。
可以将字符串传递给 Vehicle 并返回 Car 实例、Airplane 实例或 nil，具体取决于输入字符串。

我应该更喜欢任何特定的设计模式吗？特别是对于 Vehicle 的 initWithString 和/或 newVehicleWithString 方法。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您需要的是“类集群”模式。您的 Vehicle initWithString: 方法可能如下所示：

- (id) initWithString:(NSString *)mode {
  // note that we don't call [super init] in a class cluster. 
  // instead, we have to release self because it's an unwanted Vehicle instance
  [self release];
  if([mode isEqualToString:@"wheels"]) {
    return [[Car alloc] initWithString:@"wheels"];
  }
  if([mode isEqualToString:@"wings"]) {
    return [[Airplane alloc] initWithString:@"wings"];
  }
  return nil;  //alternately, raise NSInvalidArgumentException
}

【讨论】：

我认为需要注意的是，在这种情况下，重写 alloc 并返回一个特殊的单例实例，该实例分配并初始化正确的类并返回它。
没错，但这听起来很像过早的优化。
现在似乎每个人都必须把一切都做到极致。现在，当有一个非常清晰和容易“优化”的机会时，人们甚至不会考虑简单的解决方案。在您的情况下，您 100% 的时间都在创建和丢弃对象。我们需要平衡，人们 :) 在这种情况下，无论如何它会更干净、更正确——alloc 也是创建类集群的地方，而不是在 init 中。
我同意不创建一次性对象是显而易见的事情。苹果的类集群也确实是这样工作的，从[NSDictionary alloc] 等人返回一个单例占位符实例。但换句话说，我让计算机丢弃所有这些对象，这样我就不必创建一个单例占位符类。
好吧，我可以通过在车辆中根本没有 initWithString 方法来实现这两种方式。 . .而是有一个 newVehicleWithString 方法来分配和启动正确的子类。

【解决方案2】：

从超类引用子类不是一个好主意。

如果你真的必须这样做，你至少应该使用像vehicleWithString:这样的类方法。

事实上，我怀疑其他方法（使用 vehicle initWithString: 创建 Car 或 Airplane 的实例）是否可行。

【讨论】：

超类引用子类是类集群在整个 Cocoa 中的工作方式。
恰恰相反！这是一种称为“类集群”的设计模式，Vehicle initWithString: 决定返回哪个子类的实例。这种模式在整个 Cocoa 中都有使用，尤其是 NSString。
这正是我喜欢 SO 的原因，谢谢。但是，据我所知，Cocoa 中类簇中的子类都是私有的。我仍然认为在公共子类中使用这种模式有些危险。