在 C# 中实现单例模式的有效方法是什么？ [关闭]答案

【问题标题】：What is an efficient way to implement singleton pattern in C#? [closed]在 C# 中实现单例模式的有效方法是什么？ [关闭]
【发布时间】：2013-12-05 04:26:04
【问题描述】：

这个问题是在我处理 Java 的类似问题时提出的。 What is an efficient way to implement a singleton pattern in Java?

我们可以在 C# 中实现类似的东西吗？

【问题讨论】：

在代码审查中查看thread
可能看到：msdn.microsoft.com/en-us/library/ff650316.aspx
无论你为 java 找到什么，在 C# 中可能有更好、更少代码、更漂亮的方法。
@HighCore 如果相同，那么根据定义，也不是更好。这是相同的。如果 C# 的语言特性使这个特定任务比 Java 更有效，那可能值得评论，但由于没有，我看不出重点。
@servy 没有意义，你没看到吗？我只是在开玩笑......

标签： c# design-patterns singleton

【解决方案1】：

您必须检查过 Jon Skeet 的 Implementing the Singleton Pattern in C#

然而，所有这些实现都有四个共同特征：

单个构造函数，它是私有且无参数的。这可以防止其他 >> 类实例化它（这将违反模式）。请注意，它也阻止了子类化——如果一个单例可以被子类化一次，它可以被子类化 > 两次，并且如果这些子类中的每一个都可以创建一个实例，则违反了该模式。如果您需要基类型的单个实例，则可以使用工厂模式，但确切的类型要到运行时才能知道。

班级被密封。严格来说，由于上述原因，这是不必要的，但可能有助于 JIT 进行更多优化。

一个静态变量，它包含对单个创建实例的引用（如果有）。

一种获取对单个创建实例的引用的公共静态方法，必要时创建一个。

public class Singleton 
{
    static readonly Singleton _instance = new Singleton();

    static Singleton() { }

    private Singleton() { }

    public static Singleton Instance
    {
        get  { return _instance; }
    }
}

【讨论】：

比起static public，我更喜欢public static。
@RahulTripathi 它没有（假设它足够有效，可以编译）。但是，对于这样的修饰符的排序有一个约定，public static 肯定是规范。
@TimS.:- 非常感谢先生。我会检查 +1！

【解决方案2】：

实现一个的常用方法

public sealed class Singleton
{
    private static readonly Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {}
    static Singleton() {}

    public static Singleton Instance { get { return instance; } }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

public class Singleton
 {
        private static Singleton instance = null;

        public static Singleton Instance
        {
            get
            {
                if (instance == null)
                {
                    instance = new Singleton ();
                }
                return instance;
            }
        }

【讨论】：

【解决方案4】：

我为你找到了一些：

Jon Skeet's.

这个post。

还有this one。

不过，归根结底，这些都是非常主观的，因此，您需要做最适合您和您想要完成的事情。

【讨论】：