序列化和组合

Question

我有一个 BaseRecord 类，它代表一个实现 Serializable ..的 DBRecord ..

我需要另一个 DB 触发器排序功能，它有自己的数据成员 = 触发激活事件数据 => 满足时会插入 BaseRecord

所以我的问题是

• 我应该在这里使用组合还是继承？我会选择组合作为更好的说法 TriggerRecord HAS-A BaseRecord 即在触发激活事件发生时插入..
• 还有一件事是 BaseRecord 实现了 Serializable，用户可以根据操作模式修改 BaseRecords（最终是 DB Records）AND 修改 TriggerRecord 所以我需要 BaseRecords(toString(), getter、setter 和其他数据修改）和 TriggerRecord（BaseRecords 方法以及触发器激活事件数据处理方法）

所以..

class BaseRecord implements Serializable
{
      ...
      ...
}

class TriggerRecord
{
EventData eventData;        //Non-custom Objects
BaseRecord br;
}

所以我的问题

• 在这种情况下我是否应该使用组合？
• 并且通过网络序列化发送 TriggerRecord ArrayList 将自动实现，因为 TriggerRecord 的所有数据成员都是可序列化的，还是我需要使用 SerialVersionUID 显式实现可序列化？

编辑 1： 截至目前TriggerRecord只有1个BaseRecord的自定义对象，可能会添加更多..本质上TriggerRecord也是另一个映射到具有eventData和BaseRecord存储格式不同的数据库记录，因为它存储了超过1个关系的BaseRecords..

如果我扩展 BaseRecord，那么我将不得不使用 super.toString() 来访问 BaseRecord 的字符串表示形式。 我只是尝试在 TriggerRecord 中组合 BaseRecord .. 即使所有数据成员都已经是 Serializable ，它也需要实现 Serializable .. 所以问为什么有必要为由其他自定义对象组成的类显式实现 Serializable

Answer 1

据您所知，在 Java 中：

组合表示一个对象实例（A）的存在需要其他对象实例（A1，A2，A3），例如

public class Car {

   private Engine engine = null;
   private Body body = null;
   private List<Tyre> tyres = null;
   ...
}

如果你没有，你可以实例化 Car 对象，但它是不一致的。

序列化正在将一个对象及其依赖对象图写入流，即

FileOutputStream fileOut = new FileOutputStream("/tmp/object.ser");
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(fileOut);

out.writeObject(YOUR_OBJECT_INSTANCE);

out.close();

如果您的对象没有实现java.io.Serializable，则此代码将抛出NotSerializableException,，这同样适用于其所有非静态和非瞬态数据成员，以此类推，直到关闭。使用指定的SerialVersionUID比较好，JVM不会在运行时计算。

在你的情况下：

• 在这种情况下我是否应该使用组合？

如果您使用组合，在您的TriggerRecord 中，您必须实现组合EventData 和BaseRecord 的操作的方法。

如果TriggerRecord 与BaseRecord 有一些共同的方法，请扩展它并使用覆盖方法。您可以避免代码重复和代码效率低下。

• 并且正在通过网络序列化发送一个 TriggerRecord ArrayList 将作为 TriggerRecord 的所有数据成员自动实现 是可序列化的还是我需要显式实现可序列化 使用 SerialVersionUID？

和以前一样，每个班级最好有自己的SerialVersionUID。

如果您添加更多详细信息，我们可以通过其他更好的方式为您提供帮助。