可以在终结器中使用 Interlocked 吗？答案

【问题标题】：Can Interlocked be used in a Finalizer?可以在终结器中使用 Interlocked 吗？
【发布时间】：2013-03-14 19:48:44
【问题描述】：

假设我需要在终结器中清理一些托管资源，或者至少以需要清理的线程安全方式将其记录在某处。据我了解，在终结器中使用锁是严格禁止的，但是 Interlocked 类呢？这样安全吗，不会导致死锁吗？

static int deadentries;
~Item() { Interlocked.Increment(ref deadentries); }
public static T Get(int id, Action<T> init) {
    T ret;
    WeakReference<T> tref;
    if (cache.TryGetValue(id, out tref)) {
        if (tref.TryGetTarget(out ret)) return ret;
        else Interlocked.Decrement(ref deadentries);
    }
    if (deadentries * 2 > cache.Count) {
        // etc. etc.

此外，似乎所有终结器都在一个线程上运行，这是保证行为还是只是实现细节？如果它只是一个细节，那么在终结器中获取锁（例如，将作业推送到无锁队列中）是否可以，前提是该锁永远不会被其他任何地方使用？

【问题讨论】：

标签： c# finalizer interlocked

【解决方案1】：

一个线程运行的终结器是一个实现细节（这不可能永远改变，因为它会违反 MS 所坚持的非常严格的兼容性标准。仍然不能依赖）。

锁在终结器中实际上是可以的。它们可能会成为性能或正确性问题，但这并不是因为它们是作为终结器的一部分运行的。这些是锁的一般属性。也可以使用 Interlocked 类。

请记住，终结器可以按任何顺序执行，并且可能同时执行。也不是逆依赖顺序，而是随机顺序。

【讨论】：