接口覆盖另一个接口的方法答案

【问题标题】：interface override a method of an other interface接口覆盖另一个接口的方法
【发布时间】：2019-01-28 12:01:32
【问题描述】：

给定

   public interface Crud<T> {
        public T get();
        public T add(String json);
        public T update(String json);
        public T delete(String json);
    }

   public interface AddressCrud extends Crud<AddressResponse> {
        public AddressResponse get();
        public AddressResponse add(String json);
        public AddressResponse update(String json);
        public AddressResponse delete(String json);
    }

如果一个类实现了 AddressCrud ？我们必须实现 4 个方法还是 8 个方法？

现在如果我们写：

   public interface AddressCrud extends Crud<AddressResponse> {
        @Override
        public AddressResponse get();
        @Override
        public AddressResponse add(String json);
        @Override 
        public AddressResponse update(String json);
        @Override
        public AddressResponse delete(String json);
    }

我知道@Override 用于覆盖方法的实现，但是在接口的情况下，@Override 有意义吗？

现在如果一个类在这种情况下实现了 AddressCrud ？我们必须实现 4 个方法还是 8 个方法？

更新：供您参考：我正在使用一个假装客户端，我需要为每个客户端声明接口..我有几个假装客户端......接口之间有不同的注释..这就是为什么我试图制作一个我称之为 Crud 的通用接口

【问题讨论】：

您不需要重新声明子接口中的方法。只需在基本接口中声明它们。见the docs

标签： java interface

【解决方案1】：

您不需要在AddressCrud 中声明任何方法。扩展Crud<AddressResponse> 就足够了。这不是泛型的重点。事实上，你甚至不需要声明AddressCrud，你可以让类实现Crud<AddressResponse>。无论哪种情况，您都只有 4 种方法可以实现

【讨论】：

不，事实上这不是我的意思，因为我正在使用一个假装客户端，我需要为每个客户端声明几个接口......共享接口之间有不同的注释......这就是为什么我正在尝试制作一个通用界面

【解决方案2】：

标签@Override 在您的情况下毫无意义。顺便说一句，AddressCrud 的实现类将实现 4 种方法。

【讨论】：

所以接口的抽象方法被“覆盖”了..谢谢