Aggregate vs. Any，用于扫描 IEnumerable<bool> 等对象答案

【问题标题】：Aggregate vs. Any, for scanning objects such as IEnumerable<bool>Aggregate vs. Any，用于扫描 IEnumerable<bool> 等对象
【发布时间】：2010-03-05 18:21:33
【问题描述】：

只是想知道是否有任何 LINQ 专家能够阐明 Aggregate 和 Any 是如何在幕后工作的。

想象一下，我有一个 IEnumerable，它存储在给定条件下测试数组的结果。我想确定数组的任何元素是否为假。有什么理由我应该更喜欢一个选项吗？

IEnumerable<bool> results = PerformTests();

return results.Any(r => !r); //Option 1
return results.Aggregate((h, t) => h && t); //Option 2

在生产代码中，我倾向于使用 1，因为它更明显，但出于好奇想知道这些在底层的评估方式是否存在差异。

【问题讨论】：

标签： c# linq

【解决方案1】：

是的，绝对更喜欢选项 1 - 一旦发现任何值为 false 的值，它就会停止。

选项 2 将遍历整个数组。

当然还有可读性问题:)

【讨论】：

啊，好吧 - 我想知道它是否足够聪明，一旦头部变为假就停止，因为知道结果将永远是假的。谢谢！

【解决方案2】：

乔恩再次击败了我，但要添加更多文字：

聚合总是需要消耗整个IEnumerable<T>，因为这正是它应该做的：从您的（完整）源生成数据集。就是众所周知的 Map/Reduce 场景中的“Reduce”。

【讨论】：

感谢额外的东西 - 我一直在使用聚合来做一些小的字符串连接和其他转换，并发现自己自动编写选项 2，然后才意识到 Any() 是一个更简单的选项。
除非您需要为每个连接做其他事情，否则我建议使用 string.Join over Aggregate 连接 IEnumerable。