我想知道是否有任何正则表达式匹配如下：
（我在示例中使用了 ruby。）
"nowhere".scan(/<some regex>/) #=> ["no", "now", "where", "here"]
【问题讨论】：
dict = %w[no now where here her]; matches = []; s = "nowhere"; (1..s.size).each do |l| s.chars.each_cons(l) do |sub| matches << sub.join if dict.include? sub.join end end; matches。或者反过来做，在字符串中搜索字典中的每个单词。
捕获您想要的内容的正则表达式是/(?=(now))(no)(w(here))/。
这将返回["now", "no", "where", "here"] 而不是["no", "now", "where", "here"]（“现在”和“否”是相反的），但不幸的是，这是您可以获得的最接近的值。不能让他们按顺序捕获。
如果您想知道如何在其他单词中匹配正常的英文单词，这对于纯正则表达式是不可能的。您必须遍历整个字典并检查测试单词中是否有任何单词实例。这根本不可行。
我可能是错的，但是如果你想用正则表达式来做，我建议不这样做。还有其他方法可以做到这一点。
【讨论】：
正则表达式不知道给定字符串的语义是什么。因此，我们需要以不同的方式解决问题。策略是：
对于单词列表，这里是一个存储库https://github.com/atebits/Words/blob/master/Words/en.txt（信用：https://stackoverflow.com/a/3480849/630654）
words = File.read("en.txt").split("\n")
所以，现在我们需要弄清楚可能的词是什么：
str = "nowhere"
possible_words = (0..str.length).to_a.combination(2).map{|i,j| str[i...j]}
# => ["n", "no", "now", "nowh", "nowhe", "nowher", "nowhere", "o", "ow", "owh", "owhe", "owher", "owhere", "w", "wh", "whe", "wher", "where", "h", "he", "her", "here", "e", "er", "ere", "r", "re", "e"]
（信用：https://stackoverflow.com/a/3457718/630654）
现在让我们过滤掉哪些可能的词实际上是词：
actual_words = possible_words.select {|w| words.include? w}
#=> ["no", "now", "nowhere", "ow", "where", "he", "her", "here", "er", "ere", "re"]
只要您有每种语言的单词列表，您就可以将此策略用于多种语言。
【讨论】：
不，没有。假设存在这样的正则表达式。当它匹配"no" 时，最后匹配位置移动到"o" 和"w" 之间的位置。然后可以匹配"w"（并让"no" 成为回溯），但"no" 不会被包含在匹配中。
当您使用带有scan 的单个正则表达式来匹配字符串时，前一个匹配项的右端必须始终位于下一个匹配项的左端之前。
【讨论】：
scan，使用多个捕获不会给出平面数组。