【发布时间】:2013-10-08 22:36:22
【问题描述】:
我想知道我是否可以使用data.table 有效地做到这一点。我有一个由不同样本组成的数据集,用于不同的时期(日期)和不同的组(id)。
#the data
require(data.table)
dt <- data.table(id=c(rep(1,50),rep(2,50),rep(1,50),rep(2,50)),date=c(rep("2004-01-01",100),rep("2004-02-01",100)),A=c(rnorm(50,1,3),rnorm(50,2,3),rnorm(50,1,4),rnorm(50,1.5,3)),
B=c(rnorm(50,1.3,2.9),rnorm(50,1.8,3.1),rnorm(50,1.6,4),rnorm(50,1.7,2.4)))
我想应用以下功能。
#the function which should be applied
function(a, ie1, b, a1, ie2, b2, ...) {
ipf <- function(a, b, ...) {
m <- length(a)
n <- length(b)
if (m < n) {
r <- rank(c(a, b), ...)[1:m] - 1:m
} else {
r <- rank(c(a, b), ...)[(m + 1):(m + n)] - 1:n
}
s <- ifelse((n + m)^2 > 2^31, sum(as.double(r)), sum(r))/(as.double(m) * n)
return(ifelse(m < n, s, 1 - s))
}
expand.grid.alt <- function(seq1, seq2) {
cbind(rep.int(seq1, length(seq2)), c(t(matrix(rep.int(seq2, length(seq1)), nrow = length(seq2)))))
}
if (missing(a1) | missing(b2) | missing(ie2)) {
if (ie1 == ">") {
return(ipf(a, b))
} else {
return(ipf(b, a))
}
} else {
if (ie1 == ">") {
if (ie2 == ">") {
return(ipf(a, apply(expand.grid.alt(b, b2), 1, max))/ipf(a1, b2))
} else {
return(1 - ipf(apply(expand.grid.alt(b, b2), 1, min), a)/(1 - ipf(a1, b2)))
}
} else {
if (ie2 == ">") {
return(1 - ipf(a, apply(expand.grid.alt(b, b2), 1, max))/ipf(a1, b2))
} else {
return(ipf(apply(expand.grid.alt(b, b2), 1, min), a)/(1 - ipf(a1, b2)))
}
}
}
}
这个函数比较不同的样本;鉴于我们有三个样本 A、B、C,它允许例如计算样本 A 的抽取大于样本 B 的抽取的概率,假设样本 A 的抽取大于样本 C 的抽取。我想使用 data.tables 以某种方式应用此函数。下面的例子应该能说明我想要做什么:
#example - what I want to do
dt1 <- dt[date=="2004-01-01"]
ow <- dt1[id==1,A]
ot <- dt1[id!=1,A]
cs <- dt1[,B]
ex <- expand.grid(unique(ow),unique(ot),unique(cs))
names(ex) <- c("ow","ot","cs")
sum(ex$ow > ex$ot & ex$ow > ex$cs)/sum(ex$ow > ex$ot)
#check if the result is correct
all.equal(prob(ow,">",cs,ow,">",ot),sum(ex$ow > ex$ot & ex$ow > ex$cs)/sum(ex$ow > ex$ot))
[1] TRUE
我想通过对所有 id 和所有日期使用 data.table 来自动化上述过程。换句话说:我想计算从 id=1 的变量 A 的平局大于从变量 B 的平局的概率,因为从 id=1 的变量 A 的平局大于从 id 的变量的平局!=1 (expand.grid 的使用意味着使用蛮力方法查看所有可能的组合,上面的 prob() 函数使用更优雅的秩和方法)。
这意味着我需要子集中的某种子集。直觉上我玩过类似的东西:
dt[,.SD[,prob(A,">",B,A,">",.SD[!.BY,A]),key=id],key=date]
但是,这种方法会导致错误消息。谁能帮我解决这个问题?任何评论都非常感谢!
【问题讨论】:
-
能否用一个更小的函数来说明您的尝试?
-
我很困惑你为什么使用 expand.grid...它将 ex 与 dt 中的数据行分开。我认为您的条件概率可能没有明确定义。
-
您的
dt[....行中存在一些问题,但最重要的是,您希望prob的第6 个参数是什么? (即,.SD[!.BY,A]对您来说代表什么?) -
@RicardoSaporta 我使用 by=date 按日期(月)进行子集化。然后我想再次按 = id 拆分日期子集。但是,在这里我必须将一个 id 的样本与所有其他 id 的样本进行比较。这意味着通过使用 .SD[!.BY,A] 我想在相应的日期子样本 .SD 中排除所有不属于相应 id 的 A 的所有观察值(此时 alogirthm 看起来)
-
@Frank prob 函数工作得非常好。它是产生问题的子集的子集。我正在尝试找到正确的 data.table 语法。
标签: r data.table