【问题标题】:Google Big Table Vs Big Query for ad server data analysis用于广告服务器数据分析的 Google Big Table Vs Big Query
【发布时间】:2017-02-03 08:47:42
【问题描述】:

我们希望在 GCP 上构建一个用于广告系列/广告分析的解决方案(将 doubleclik 和其他广告服务器数据提取到 DW 中)。数据以批量方式摄取,采用星型模式,但更新会持续长达一周,需要对多个客户(广告商)进行趋势分析和报告。我无法在支持更新和时间序列分析的 Google Big table 与非常适合星型模式和临时分析的 Big Query 之间做出决定。

有什么建议吗?性能和灵活性很重要。

【问题讨论】:

  • 过去的帖子可能会有所帮助:stackoverflow.com/questions/34437572/…。请注意,BigQuery 也允许更新;除了追加数据,如果需要,还可以使用 DML 修改现有数据:code.google.com/p/google-bigquery/issues/detail?id=657.
  • 我相信他们有一个云连接器(可能仍处于测试阶段),可以自动将 DFP 日志转储到 BigQuery,其方式类似于将 GA 数据转储到 GA 高级订阅者的每日表格中。如果可以的话,我会联系 Google Cloud 中的某个人。
  • 还有一些托管服务方法可以解决这个问题
  • P.s 我会使用 Google 数据流 (apache Beam) + 大查询

标签: google-bigquery google-cloud-bigtable


【解决方案1】:

您可能会发现以下解决方案指南有助于了解如何使用 BigQuery 和其他 GCP 产品和工具构建分析管道:

Bigtable 同时非常适合构建实时竞价和其他核心广告服务基础设施。参见例如:

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2014-01-04
    • 2017-09-03
    • 2019-06-18
    • 2021-04-16
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-04-01
    相关资源
    最近更新 更多