可能的重复：
Deep Null checking, is there a better way?
C# elegant way to check if a property's property is null
我必须像这样在深层对象模型中进行查找：
p.OrganisationalUnit.Parent.Head.CurrentAllocation.Person;
如果任何一个链为空（组织单元、父级、头部等），是否有评估这个并返回空，而不必做一个
if (p.org == null && p.org.Parent == null && p.org.Parent.Head . . .
【问题讨论】：
您正在寻找某些语言（例如 Groovy）具有的 null 安全取消引用运算符 ?.（也称为安全导航），但不幸的是 C# 没有此运算符。
希望有一天能实现....
另请参阅 Eric Lippert 的 this post。他建议的语法是.?。
【讨论】：
你听说过Law of Demeter吗？
链接如此长的调用序列并不是一个好主意。它在你不需要的类之间创建了可怕的依赖关系。
在您的示例中，包含p 的类依赖于五个 其他类。我建议你简化你的代码，让每个类在他们自己的知识上下文中在一个级别上检查空值。
【讨论】：
查看this article。它提供了一个很棒的解决方案，让您可以编写这样的内容：
p.With(x => x.OrganisationalUnit)
.With(x => x.Parent)
.With(x => x.Head)
.With(x => x.CurrentAllocation
.With(x => x.Person);
【讨论】：
要回答标题中的问题，您可以通过应用“demeter 定律”并创建一个名为 GetHeadOfParentOrganizationalUnit() 的方法来避免
我不确定该解决方案是否适用于您的具体情况，但如果您可以消除所有这些空检查，则值得一看。
另请参阅：a link
【讨论】：
您也可以使用基本的异常处理来捕获它。我对那个解决方案并不疯狂，但它是一种选择。如果这些嵌套的空值是正常操作，异常可能不是正确的答案：
public class A
{
}
public class B
{
public A a;
}
public class C
{
public B b;
}
class Program
{
static A GetA(C c)
{
A myA;
try
{
myA = c.b.a;
}
catch
{
myA = null;
}
return myA;
}
static void Main(string[] args)
{
C theC = new C();
theC.b = new B();
theC.b.a = new A();
A goodA = GetA(theC);
if (goodA != null)
{
Console.WriteLine("Expected nominal path.");
}
else
{
Console.WriteLine("Unexpected nominal path.");
}
theC.b.a = null;
A badA = GetA(theC);
if (badA == null)
{
Console.WriteLine("Expected off-nominal path.");
}
else
{
Console.WriteLine("Unexpected off-nominal path.");
}
}
}
【讨论】：