linq to sql 插入锁答案

【问题标题】：linq to sql insert lockslinq to sql 插入锁
【发布时间】：2011-08-16 22:42:01
【问题描述】：

这是一些插入代码

gkInfo.data.ToList()
           .ForEach(p => p.hour.ToList()
                .ForEach(r => r.block.ToList()
                        .ForEach(q =>
                        {
                            var v = new VarValues();
                            v.dt = DateTime.Parse(p.target_date + " " + (r.value - 1).ToString() + ":00:00");
                            v.id_objecttype = config.stations.Where(i => i.text == q.station_name).Single().id_objecttype;
                            v.id_object = q.bnum.ToString();
                            v.id_param = config.stations.Where(i => i.text == q.station_name).Single().id_param;
                            v.pl_lev = 3;
                            v.source = 0;
                            v.value = q.block_state;
                            v.version = version;
                            v.description = q.change_type;
                            m53500context1.VarValues.InsertOnSubmit(v);
                        }

        )));


            m53500context1.SubmitChanges();

这个代码，锁表。我可以避免吗？还是不可能？

【问题讨论】：

“锁表”到底是什么意思，为什么这对您来说是个问题？ SQL server 锁是一个复杂而广泛的话题，基本上数据库中的大多数操作都需要在操作期间采取某种的锁。如果我们知道您有什么特别关注的问题，我们会更容易回答您。
当时我无法从该表中选择数据
datacontext 是否只用于本节？
是的。从其他环境中阅读，甚至从管理工作室中阅读

标签： sql tsql linq-to-sql

【解决方案1】：

虽然我不知道有关您的问题的所有细节，但这些模式似乎非常熟悉。很多时候你需要在数据库中做一个大的更新，但同时你仍然需要数据库可用，所以例如如果有一个网站正在处理数据集，它不会在更新时超时操作正在进行中。

有时更新操作可以是从另一个数据库定期导出，有时会计算一些缓存，与您提供的示例不同。

如果您需要您的更新是事务性的（即全部或全部），则没有真正的解决方法。在更新过程中，该表被锁定。如果您不需要事务，那么您可以尝试将更新拆分为较小的批次。 SubmitChanges，将所有更改包装在一个事务中，因此您需要使用多个 SubmitChanges，因此每个单独的事务都很快，因此不会长时间锁定表。

如果要求事务性，您可以在暂存区域中插入，即不在其他进程读取的同一个表中。插入完成后，您会找出方法来交换区域。这可能会因为您尚未考虑此表的更新而变得复杂，但我不知道您的情况是否属实。

在最坏的情况下，您将需要一些应用程序逻辑，它知道更新正在进行中，并且当它发生时，它会从备用位置读取数据。当然，您必须提供此备用位置（副本）以供读取。

没有硬性和快速的答案，但您可以尝试一些（以上）方法。也请随时详细说明您的具体任务/要求。

【讨论】：

【解决方案2】：

请参阅：LINQ To SQL NO_LOCK。您需要为您的事务设置不同的隔离级别。

【讨论】：