如何处理 LINQ Select 语句中的异常答案

【问题标题】：how to deal with exception in LINQ Select statement如何处理 LINQ Select 语句中的异常
【发布时间】：2010-01-29 09:16:39
【问题描述】：

我有一个如下的 LINQ 查询

 m_FOO = rawcollection.Select(p=> p.Split(' ')).Select(p =>
            {
                int thing = 0;

                try
                {
                     thing = CalculationThatCanFail(p[1]);
                }
                catch{}
                return new { Test = p[0], FooThing = thing};
            })
            .GroupBy(p => p.Test)
            .ToDictionary(p => p.Key, s => s.Select(q => q.FooThing).ToList());

因此，CalculationThatCanFail 有时会抛出。我不想将 null 放入，然后稍后用另一个 Where 语句将其过滤掉，垃圾值同样是不可接受的。有谁知道如何干净地处理这个？谢谢。

编辑：双 Select 语句有充分的理由。为简洁起见，对这个示例进行了编辑

【问题讨论】：

标签： c# linq

【解决方案1】：

我不清楚您的意思是，您不想将null 用于FooThing，或者您不想将null 用于整个匿名键入的对象。无论如何，这是否符合要求？

 m_FOO = rawcollection.Select(p=> p.Split(' ')).Select(p =>
        {
            int thing = 0;

            try
            {
                 thing = CalculationThatCanFail(p[1]);
                 return new { Test = p[0], FooThing = thing};
            }
            catch
            {
                return null;
            }
        })
        .Where(p => p != null)
        .GroupBy(p => p.Test)
        .ToDictionary(p => p.Key, s => s.Select(q => q.FooThing).ToList());

【讨论】：

是的，我想知道是否有办法避免 .Where(p => p != null)
@Steve，哦，好吧。我不完全确定，但我唯一能想到的 LINQ 就是使用 ForEach() 扩展方法，但即便如此，您最终还是会手动构建某种集合/可枚举，而不是拥有LINQ 为您构建它。如果我可以问，您对Where 子句的反对意见是什么？

【解决方案2】：

对于这些情况，我使用 Maybe 类型（类似于 this one）来进行可能返回或不返回值的计算，而不是 null 或垃圾值。它看起来像这样：

Maybe<int> CalculationThatMayHaveAValue(string x)
{
    try
    {
        return CalculationThatCanFail(x);
    }
    catch
    {
        return Maybe<int>.None;
    }
}

 //...

 var xs = ps.Select(p =>
            {
                Maybe<int> thing = CalculationThatMayHaveAValue(p[1]);
                return new { Test = p[0], FooThing = thing};
            })
            .Where(x => x.FooThing.HasValue);

【讨论】：