SQL Server 中的不等号 <> 和 != 之间有区别吗？ [复制]答案

【问题标题】：Is there a difference between inequality symbols <> and != in SQL Server? [duplicate]SQL Server 中的不等号 <> 和 != 之间有区别吗？ [复制]
【发布时间】：2013-11-21 00:38:34
【问题描述】：

在编写查询时，当我的意思是“不等于”时，使用或 != 是否重要？

根据下面的示例，无论我使用还是 !=，null 似乎都不会受到影响。这是审美吗？

declare @fruit table
(
FruitID int,
FruitName varchar(50)
)

insert into @fruit (FruitID, FruitName) Values (1, 'Apple')
insert into @fruit (FruitID, FruitName) Values (2, 'Orange')
insert into @fruit (FruitID, FruitName) Values (3, 'Pineapple')
insert into @fruit (FruitID, FruitName) Values (null, 'Not a Fruit')

select *
from @fruit
where fruitid<>2

select *
from @fruit
where fruitid!=2

【问题讨论】：

一个是标准的，一个不是。
@ta.speot.is 哪个是标准的？
符合 ANSI。

标签： sql-server

【解决方案1】：

<> 运算符是正式 sql 标准定义的运算符。 != 运算符是许多开发人员更熟悉的别名。它们以相同的方式做同样的事情，并且在我使用过的任何支持两者的 dbms 系统上都没有性能或行为差异。

大多数数据库系统都支持!=，但也有例外。因此，理论上，<> 应该更便携，因为它是标准。在实践中，我猜只实现!= 的数量与只实现<> 的数量差不多。

我来自 C++ 背景，在我早期使用 SQL 的时候，我一开始甚至不知道 <> 的存在。离开学校后不久我了解到<>，当时我不得不花一些时间在VB代码库上工作，当时认为这只是开发人员的一个怪癖，他们更喜欢VB风格的sql运算符使用他们的 VB 客户端代码。很长一段时间后我还在用!=。后来我了解到<> 是标准，并且可能从 86 年开始使用，那时 VB 还只是“BASIC”。从那以后，我几乎只使用<>。

【讨论】：