Oracle Sql中的“！=”和“<>”有什么区别吗？答案

【问题标题】：Is there any difference between "!=" and "<>" in Oracle Sql?Oracle Sql中的“！=”和“<>”有什么区别吗？
【发布时间】：2012-05-25 22:09:08
【问题描述】：

我想知道Oracle中not equal这两个运算符<>和!=之间是否有任何区别。

是否存在它们可以给出不同结果或不同性能的情况？

【问题讨论】：

标签： sql oracle

【解决方案1】：

不，在功能上完全没有区别。
（所有其他 DBMS 也是如此 - 它们中的大多数都支持这两种样式）：

SQL 标准只为“不等于”定义了一个运算符，即<>

【讨论】：

【解决方案2】：

其实这个算子有四种形式：

<>
!=
^=

甚至

¬= -- worked on some obscure platforms in the dark ages

它们是相同的，但在需要逐字匹配（存储的大纲或缓存的查询）时会有所不同。

【讨论】：

还有像NOT(x = y)、!(x = y) 等变体？
有趣！我不知道^=（当我第一次发布手册链接时，我自己看到了）。但是您关于缓存查询的观点很好。
@Dems: 在Oracle 中，布尔不是SQL 中的一等类型（与PL/SQL 不同）。 IE。你不能像在其他一些系统中那样SELECT 1 = 1 FROM dual。因此，布尔值有自己的一组运算符，仅在逻辑上下文中有效（WHERE 或 HAVING 或类似的子句）。 NOT 是 Oracle 的 SQL (AFAIK) 中唯一的布尔否定运算符。
¬= -- worked on some obscure platforms in the dark ages - 是的，它们被称为“IBM 大型机”。从男人是男人，女人是女人，恐龙在地球上漫游，电脑是水冷的时代开始。 :-)

【解决方案3】：

在大学里，我们被教导“最佳实践”是在为雇主工作时使用 !=，尽管上述所有运算符都具有相同的功能。

【讨论】：

SQL 标准（仅）将<> 定义为“不等于”运算符。所以我会考虑将其用作“最佳实践”
有趣。可能必须检查我所学的所有其他内容是否符合 SQL 标准。感谢您指出。
可能我的 C 遗产出来了，但我受不了 <> 而更喜欢 !=。主要是因为<> 在其“小于或大于”的说法中，对我来说，似乎假设数据类型具有隐式排序（这不一定是正确的，尽管对于所有 SQL 数据类型都是正确的），而 !=在非常纯粹的意义上说“不相等”。
编码标准通常取决于雇主。如果您的雇主没有编码标准，那么团队最好选择一个公开的标准。

【解决方案4】：

根据这篇文章，!= 执行得更快

【讨论】：

虽然很受欢迎，但遗憾的是，该网站并不是许多主题的可靠来源。这个问题之前讨论过here。尽管有赏金，但没有人能够创建一个测试用例来展示性能的显着差异。但我的提议仍然有效 - 如果你能创建一个测试用例证明 != 比其他不等于运算符更快，我会给你 500 分的赏金。